ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2011 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Воеводкиной В.В., при секретаре Галкиной И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2011 года по исковому заявлению Мифтахутдинова А.А. к Гаджибутаеву Р.А. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Мифтахутдинов А.М. обращение в суд мотивирует тем, что 06 ноября 2010 года в 14 часов 20 минут в г.Лесосибирске в районе <адрес>, Гаджибутаев Р.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением истца. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил технические повреждения, стоимость услуг по восстановительному ремонту согласно отчету № составляет 206 431 руб. В рамках Федерального закона ОСАГО от 25.04.2002 N40-ФЗ со стороны ОСАО «Ингосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 120 000 руб. Оставшаяся сумма услуг по восстановительному ремонту составляет 86 431 руб. из расчета (206 431 - 120 000). Дополнив исковые требования, просит взыскать в его пользу с Гаджибутаева Р.А. материальный ущерб в сумме 86 431 руб., расходы по оплате юридических услуг 1 500 руб., за составление отчета 1 500 руб., возврат государственной пошлины 2 837 руб. 93 коп.
В судебном заседании истец Мифтахутдинов А.М. заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что фактически автомобиль <данные изъяты> не восстанавливал, продал его за 94 000 руб., согласно представленного им отчету, рыночная стоимость автомобиля на 17 ноября 2010 года составляла 269 175 руб.
Ответчик Гаджибутаев Р.А. пояснил, что на дату ДТП рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляла 254 800 руб., обратился с ходатайством об утверждении мирового соглашения, с условиями которого стороны пришли к мирному разрешению спора, при этом:
1. Гаджибутаев Р.А. обязуется выплатить Мифтахутдинову А.М. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06 ноября 2010 года, 30 000 руб. в следующем порядке: начиная с 01 мая 2011 года ежемесячно по 5 000 руб.;
2. Мифтахутдинов А.М. отказывается от исковых требований о взыскании с Гаджибутаева Р.А. судебных расходов в сумме 5 837 руб. 93 коп., в том числе за составление отчета 1 500 руб., по оплате юридических услуг за составление заявления 1 500 руб., возврат госпошлины 2 837 руб. 93 коп.
Производство по делу просят прекратить.
Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение может быть утверждено по следующим основаниям.
Согласно ст. 173 ГПК РФ - при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 06 ноября 2010 года (л.д. 10), определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Мифтахутдинова А.М. от 06 ноября 2010 года (л.д. 11), справкам об участии в ДТП Мифтахутдинова А.М., Гаджибутаева Р.А. (л.д. 12), постановления по делу об административном правонарушении № в отношении Гаджибутаева Р.А. (л.д. 13), 06 ноября 2010 года в 14 часов 20 минут в г.Лесосибирске в районе <адрес>, Гаджибутаев Р.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением Мифтахутдинова А.М., тем самым нарушил п.п. 6.2 правил дорожного движения РФ, в связи с чем суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Гаджибутаева Р.А.
Обоснованность заявленных требований подтверждается отчетом №, согласно которому рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, по состоянию на 06 ноября 2010 года составляет 254 800 руб., договором купли-продажи автомобиля, из которого следует, что Мифтахутдинов А.М. продал поврежденный автомобиль за 94 000 руб., а также актом о страховом случае от 20 декабря 2010 года, согласно которому ОСАО «Ингосстрах» выплатило Мифтахутдинову А.М. страховое возмещение в сумме 120 000 рублей (л.д. 4).
Судом не установлено обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, поскольку заявление подано надлежащими сторонами. Последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, указанные в ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены в письменном виде и им понятны.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Мифтахутдинова А.А. к Гаджибутаеву Р.А. о взыскании материального ущерба, на условиях, определенных сторонами:
1. Гаджибутаев Р.А. обязуется выплатить Мифтахутдинову А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06 ноября 2010 года, 30 000 (тридцать тысяч) рублей в следующем порядке: начиная с 01 мая 2011 года ежемесячно по 5 000 рублей.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мифтахутдинова А.А. к Гаджибутаеву Р.А. о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06 ноября 2010 года, в сумме 86 431 рублей, а также судебных расходов в сумме 5 837 рублей 93 копейки, в том числе за составление отчета 1 500 рублей, по оплате юридических услуг за составление заявления 1 500 рублей, возврат госпошлины 2 837 рублей 93 копейки.
Разъяснить сторонам, что в случае не исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Мифтахутдинов А.М. вправе обратиться в Лесосибирский городской суд с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья В.В.Воеводкина