город Лесосибирск                                                                              04 мая 2011 года

        Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Абросимова А.А.

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-720/2011 по иску Поксыряевой А.Д. к индивидуальному предпринимателю Данилову С.В. о возложении обязанности выдать договор на управление и обслуживание МКД Кирова, 1,

УСТАНОВИЛ:

        В Лесосибирский городской суд обратилась Поксыряева А.Д. с иском к индивидуальному предпринимателю Данилову С.В. о возложении обязанности выдать договор на управление и обслуживание МКД Кирова, 1. Свои требования мотивировала тем, что ответчик в добровольном порядке не направляет ей истребуемый договор. А поскольку ей необходим указанный договор для подготовки пакета документов на получение разрешения на реконструкцию квартиры, она вынуждена обратиться в суд.

        Однако в судебном заседании истица Поксыряева А.Д. отказалась от требований, подала заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований по причине того, что спор между сторонами разрешен.

Поксыряевой А.Д. разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в деле имеется её письменное заявление об этом.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку отказ от вышеуказанных исковых требований Поксыряевой А.Д. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Прекратить производство по гражданскому делу по иску Поксыряевой А.Д. к индивидуальному предпринимателю Данилову С.В. о возложении обязанности выдать договор на управление и обслуживание МКД Кирова, 1, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

                         Судья:                                                 Абросимова А.А.