(заочное) г. Лесосибирск 31 марта 2011 года Лесосибирский городской суд Красноярского края Рафальская Л.В. единолично, при секретаре судебного заседания Наглых О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 193 097 рублей 48 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5061 рубль 95 копеек, всего 198 159 рублей 43 копейки. Свои требования банк мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала был заключен кредитный договор № согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25,9 процентов годовых. На основании п.1.2 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «просто деньги» (без комиссий за ссудный счет) ОАО АКБ «РОСБАНК» (для договоров, заключаемых с ДД.ММ.ГГГГ) (далее Условия), являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет Заемщика. Сумма кредита в размере 150 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ была перечислена на счет Заемщика №, что подтверждается выпиской с банковского счета Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской со ссудного счета Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1 Условий возврат предоставленного Заемщику кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов подлежат возврату ежемесячно равными частями в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления. В разделе «Параметры кредита» Заявления, предусмотрено, что кредит, начисленные на него проценты должны были гаситься ежемесячно 24 числа каждого месяца. Сумма ежемесячных платежей по кредитному договору составляет 6 040 рублей 21 копейка. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита и уплата процентов по Кредитному договору Заемщиком не производились. Согласно п.4.4.2 Условий в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком любого своего обязательства по Кредитному договору Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов. В настоящее время задолженность Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору составила 193 097 рублей 48 копеек, из которых задолженность по возврату основного долга составляет 138 460 рублей 92 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 54 636 рублей 56 копеек. Банк обращался с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2. Однако ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и производство по делу прекратили в связи со смертью должника. В связи с тем, что ФИО1 - дочь ФИО2 и является наследником, принявшим наследство своей умершей матери, она отвечает по долгам наследодателя. Просит взыскать с ФИО1 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 193 097 рублей 48 копеек, и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 061 рубль 95 копеек. В судебное заседание представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» - Арбузова В.П., действующая по доверенности №8775 от 30 августа 2010 года, не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие, о чем направила в суд письменное ходатайство. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала и ФИО2 заключен кредитный договор сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 150 000 рублей с оплатой 25, 9 % годовых, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно 24 числа каждого месяца. Банком свои обязательства выполнены в полном объеме. ФИО2 обязательства по кредитному договору не выполнены, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком возврат кредита и процентов по кредитному договору, не производились, что привело к образованию основной задолженности в сумме 138 460 рублей 92 копейки и проценты в размере 54 636 рублей 56 копеек (л.д.10-11). Тем самым заемщиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, в связи с чем требование истца о взыскании суммы кредита со всеми причитающимися процентами является обоснованным. Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Судом установлено, что в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь умершей ФИО2 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении. Согласно заявлению ФИО1 приняла наследственное имущество в виде денежных вкладов, и 1/4 доли в квартире, расположенной в городе Лесосибирске, <адрес>. Вторая дочь ФИО2 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подала заявление об отказе от доли наследства (л.д.88). Договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> передана в долевую собственность в равных долях ФИО2, ФИО1, действующей за себя и за своих малолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исходя их этого, суд установил, что ФИО1 приняла наследственное имущество ФИО2 в полном объеме и тем самым должна отвечать по долгам наследодателя в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала удовлетворить. Решение считать заочным. Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения в Лесосибирский городской суд. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения мотивированного решения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. Судья: Л.В. Рафальская Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере 138 460 рублей 92 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - в сумме 54 636 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 061 рубль 95 копеек, всего 198 159 рубль 43 копейки.
Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2011 года.