ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесосибирск                                                        02 июня 2011 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Браун Г.В.,

при секретаре - Храмовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникацией по Красноярскому краю к редакции газеты, ,Необходимые вещи,, о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты, ,,Необходимые вещи,, от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

      Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникацией по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к редакции газеты, ,Необходимые вещи,, о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты, ,,Необходимые вещи,, от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что учредителем газеты, ,Необходимые вещи,, согласно регистрационным документам является АОЗТ, ,Оранж,,, которое исключено из реестра на основании п.2 ст.21.2 ФЗ-129 от 08 августа 2001 года, ,О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей,,, как фактически прекратившее свою деятельность. После ликвидации учредителя, права и обязанности переходят к редакции. Однако копия устава редакции или заменяющего его договора в регистрирующий орган не представлены. В 2009-2010 годах обязательные экземпляры газеты, ,Необходимые вещи,, не поступали. Руководителю редакции направлялись письма о предоставлении последнего номера издания или о добровольном прекращении деятельности, но письмо возвращено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. По данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимого истцом, газета, ,Необходимые вещи,, не выходит в свет более одного года, что является основанием для признания свидетельства о регистрации недействительным.

      Представитель истца о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

      Ответчик извещался судом по всем известным по делу адресам в соответствии с п.5 ст.113 ГПК РФ, но установить его место нахождения не представилось возможным, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

      Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.       

      В соответствии со ст.18 закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1, ,О средствах массовой информации,,, в случае ликвидации учредителя его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции. Согласно ст.20 данного закона, копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации.

       Согласно ч.2 ст.7 Федерального закона от 29 декабря 1994 года 3 77-ФЗ, ,Об обязательном экземпляре документов,,, производители документов, в елях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в российскую книжную палату обязательные экземпляры.

       В силу положений ст.15 Закона РФ,,О средствах массовой информации,, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

       Проверив представленные в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательства, судом было установлено, что в 2009-2010 годах обязательные экземпляры газеты, ,Необходимые вещи,, не поступали. Ни редакцией издания, ни ее учредителем истцу не направлены копии утвержденного устава редакции или заменяющего его договора, более года средство массовой информации не выходит в свет, что является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

      Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникацией по Красноярскому краю к редакции газеты, ,Необходимые вещи,, о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты, ,,Необходимые вещи,, от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - удовлетворить.

      Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты, ,,Необходимые вещи,, от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.