РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2011 года г.Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Усалевой Т.В. при секретаре Манаховой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения администрации г.Лесосибирска к Рахимуллиной Д.Ш. о взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, УСТАНОВИЛ: Управление социальной защиты населения администрации г.Лесосибирска обратилось в суд с иском к Рахимуллиной Д.Ш. о взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, мотивируя свои требования тем, что Рахимуллина Д.Ш. состояла на учете по получению ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет на двоих сыновей: Рахимуллина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Рахимуллина Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Управлении социальной защиты населения администрации г.Лесосибирска. Ответчице была излишне выплачена сумма ежемесячного пособия по уходу за детьми до 1,5 лет в размере 55 471,56 руб. за ДД.ММ.ГГГГ. Переплата произошла по вине ответчицы, поскольку последняя несвоевременно сообщила в Управление социальной защиты населения администрации г.Лесосибирска о трудоустройстве в ООО «Авто-Рио». Факт трудоустройства Рахимулиной Д.Ш. подтверждается заверенной копией справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год № 1 от ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, которая была представлена ответчицей в УСЗН администрации г.Лесосибирска для назначения и выплаты компенсации родителю (законному представителю - опекуну, приемному родителю), совместно проживающему и фактически воспитывающему ребенка раннего возраста (от 1,5 до 3 лет) на дому, состоящего на учете в муниципальном органе управления образованием, которому временно не предоставлено место в дошкольном образовательном учреждении. Согласно действующему законодательству ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет выплачивается в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 29 декабря 2009 года № 1012н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», п. 83 которого обязывает получателей пособия своевременно извещать органы социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты данного пособия. На основании п. 85 Порядка излишне выплаченные суммы государственных пособий удерживаются с получателей. Просило взыскать с Рахимуллиной Д.Ш. ущерб в сумме 55471,56 руб. В судебном заседании представитель истца Управления социальной защиты населения администрации г.Лесосибирска Шуманович Н.В. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчица Рахимуллина Д.Ш. в возражениях показала, что с ДД.ММ.ГГГГ не работает в ООО «Авто-Рио». В справке, ею представленной в УСЗН администрации г.Лесосибирска, главным бухгалтером ООО «Авто-Рио» была допущена описка в написании года. Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 83 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 29 декабря 2009 года № 1012-н получатели пособия обязаны своевременно извещать органы социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты данного пособия. На основании п. 85 Порядка излишне выплаченные суммы государственных пособий удерживаются с получателей. Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, Рахимуллина Д.Ш. состояла в Управлении социальной защиты населения администрации г.Лесосибирска на учете по получению ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет на двоих сыновей: Рахимуллина А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Рахимуллина Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное пособие ей выплачено, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 55471,56 руб. УСЗН администрации г.Лесосибирска свои исковые требования о взыскании с Рахимуллиной Д.Ш. данной суммы мотивировало тем, что согласно справке о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год № 1 от ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года Рахимуллина Л.Ш. имела доход, работая в ООО «Авто-Рио» (л.д.13). Между тем суд находит безусловно установленным, что Рахимуллина Д.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ООО «Авто-Рио» не работала и не работает. Изложенное подтверждается справкой ООО «Авто-Рио» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной директором общества Ахмедзяновой Р.Х., копией трудовой книжки Рахимуллиной Д.Ш., справкой ООО «Авто-Рио» о том, что Рахимуллина Д.Ш. работала в ООО «Авто-Рио» в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), а также с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), выпиской из лицевого счета застрахованного лица. Суд находит также установленным, что ООО «Авто-Рио» выдало Рахимуллиной Д.Ш. справку о доходах, где главным бухгалтером общества была допущена ошибка, указан ДД.ММ.ГГГГ год. В судебном заседании свидетель ФИО9 (главный бухгалтер ООО «Авто-Рио») изложенное подтвердила, показала, что выдала Рахимуллиной Д.Ш. справку о доходах 2НДФЛ, где был неверно указан год (ДД.ММ.ГГГГ). Позже ею была подготовлена информация о том, что справка, выданная работнику Рахимуллиной Д.Ш. о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ год, недействительна. Данная информация находится на л.д.15. У суда отсутствуют основания не доверять представленным ответчицей документам, показаниям свидетеля ФИО9 в суде, истцом такие основания также не приведены. Суд также учитывает, что согласно информации МРИ ФНС РФ № 9 по Красноярскому краю ООО «Авто-Рио» сведения о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении Рахимуллиной Д.Ш. не предоставляло. Данная информация предоставлена по запросу суда. Таким образом, суд приходит к категоричному выводу о том, что Рахимуллина Д.Ш. в ООО «Авто-Рио» в ДД.ММ.ГГГГ году не работала, никакой доход в этом обществе не получала. Достаточных доказательств иного истцом с учетом правил ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. При этом суд учитывает, что исковые требования УСЗН администрации г.Лесосибирска основаны только на справке о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год № 1 от ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС №. Между тем, как безусловно установлено в суде, данная справка выдана ООО «Авто-Рио» ошибочно. Иных доказательств, подтверждающих исковые требования, УСЗН администрации г.Лесосибирска суду не представило. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Управления социальной защиты населения администрации г.Лесосибирска не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Управления социальной защиты населения администрации г.Лесосибирска к Рахимуллиной Д.Ш. о взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Лесосибирский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий: Т.В.Усалева