Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 24 марта 2011 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Князева А.А. при секретаре Покатовой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева П.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске о включении периода работы в трудовой стаж и перерасчете размера трудовой пенсии по старости. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Еремеева П.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске произвести перерасчет Еремееву П.П. размера трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в трудовой стаж периодов работы с <данные изъяты> Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составить 29 марта 2011 года. Председательствующий: РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 марта 2011 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Князева А.А. при секретаре Покатовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева П.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске о включении периода работы в трудовой стаж и перерасчете размера трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л : Еремеев П.П. обратился в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования, просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом его работы в качестве рабочего в Анашенском молочном совхозе <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что в указанные периоды во время летних каникул <данные изъяты> в указанные годы работал рабочим в совхозе, выполнял различные работы: прополка, косьба, посадки. Он начал работать с <данные изъяты> лет, паспорта у него не было. Поскольку он работал <данные изъяты> и в связи с его возрастом, трудовую книжку ему не выдали. При поступлении в институт руководитель совхоза выдал ему справку о трудовом стаже в указанные периоды. В <данные изъяты> году истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске за назначением трудовой пенсии с учетом времени работы в <данные изъяты> совхозе, однако ответчик не включил в подсчет общего трудового стажа периоды <данные изъяты> в связи с тем, что в справке за период работы в <данные изъяты> отсутствует основание ее выдачи (номера приказов о приеме и увольнении, лицевые счета, ведомости по зарплате или похозяйственные книги). В настоящее время предприятие не существует, а в архиве <адрес> среди рабочих <данные изъяты> Еремеев П.Н. не значится. Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом включения в трудовой стаж периода работы <данные изъяты> годы каждого года. В судебном заседании истец Еремеев П.П. исковые требования поддержал, изложив указанные обстоятельства. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске Красноярского края Сорокин И.В. исковые требования не признал. Суду пояснил, что основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки трудовой стаж можно подтвердить справками, выдаваемыми работодателями или архивом, а также выписками из приказов, лицевыми счетами и ведомостями на выдачу зарплаты. К заявлению гражданина об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должны быть приложены: документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие; документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи с указанным стихийным бедствием и невозможность их восстановления; справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом по свидетельским показаниям. Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой или иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, в которую включается, в том числе, и период работы в качестве рабочего. При этом, при расчете размера трудовой пенсии применяется стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20. Согласно ст. 30.1 указанного Федерального закона величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года. Как следует из отказа Пенсионного фонда, не учтен период работы истца <данные изъяты> Из архивной справки <адрес> следует, что Еремеев П.П. работал в <данные изъяты> в <данные изъяты> году с июня по октябрь, в <данные изъяты> году в октябре. Приказы по личному составу писались только на постоянных рабочих совхоза. Ведомости зарплаты временных рабочих за <данные изъяты> годы на хранение в архив не передавались (л.д. 7). Из трудовой книжки следует, что в сведениях о приеме на работу запись за первым номером датирована ДД.ММ.ГГГГ о приеме Еремеева П.П. на должность кочегара в <данные изъяты> институт. Согласно сообщению <данные изъяты> архива в списках рабочих <данные изъяты> за период <данные изъяты> не значится Еремеев П.П., ведомости заработной платы сохранены частично, и хранятся только с <данные изъяты> года, но Еремеев П.П. числится в списке временных рабочих только в <данные изъяты> годах. Как следует из справки Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствует информация в отношении <данные изъяты> Вместе с тем, согласно п.п. 4, 6, 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24 июля 2002 года при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. При утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Факт работы истца в <данные изъяты> подтвердили допрошенные в порядке судебного поручения свидетели ФИО5, ФИО6 Свидетель ФИО5 суду показала, что в период с <данные изъяты> работала <данные изъяты> в <данные изъяты>. Еремеев П.П. работал летом, как и остальные дети, в качестве чернорабочего, дети сгребали зеленую массу в силосные ямы, вручную сгребали сено, иногда пасли скот. Еремеев П.П. работал в летние месяцы и после окончания школы и поступления в институт. Документально трудовые отношения Еремеева П.П. с предприятием не оформлялись, так как трудовые книжки не выдавали никому. В настоящее время <данные изъяты> <данные изъяты> совхоз не существует. Свидетель ФИО6 суду показала, что Еремеев П.П. её ровесник, она училась с ним в одном классе, они жили в одной деревне. Она, как и все дети в деревне, в том числе и Еремеев П.П., работала каждое лето в совхозе. В период с <данные изъяты> год Еремеев П.П. работал в совхозе <данные изъяты> на покосах - возил деревянные танки, помогал заготавливать силос, копал картошку, работал на сушилке. Трудовые отношения с детьми не оформляли, трудовые книжки не выдавали. Работали во время летних каникул. Согласно трудовой книжке в период <данные изъяты> ФИО5 работала в <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>. ФИО6 родилась, как и Еремеев П.П., в <данные изъяты> в д. <адрес>. Таким образом, оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей у суда не имеется. Из справки директора совхоза от ДД.ММ.ГГГГ Еремеев П.П. работал в <данные изъяты> мол.совхозе с <данные изъяты> год по три месяца летних каникул, его средняя зарплата составляла <данные изъяты> (л.д.6). С учетом показаний свидетелей, а также иных обстоятельств дела, в том числе возраста истца в период выполнения указанных работ, суд также не находит оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в справе работодателя. С учетом изложенного, суд полагает, что факт работы истца с <данные изъяты> каждого года в <данные изъяты> <данные изъяты>, доказан. Таким образом, в соответствии со ст. 30.1 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года Еремееву П.П. должен был произведен перерасчет размера трудовой пенсии по старости. Изменение Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в части введения ст. 30.1 внесено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ, который подлежит применению с ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного перерасчет размера пенсии в связи с возникновением указанного права должен быть произведено истцу именно с ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец освобожден. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Еремеева П.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> произвести перерасчет ФИО1 размера трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в трудовой стаж периодов работы с <данные изъяты> Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 29 марта 2011 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Лесосибирского городского суда: А.А. Князев