г. Лесосибирск                                                                                     30 мая 2011 года

      Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рафальской Л.В. единолично,

при секретаре судебного заседания Наглых О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниной А.Н. к Машьянову А.А. о признании права собственности на 1/6 долю в квартире

УСТАНОВИЛ:

Мунина А.Н. обратилась с заявлением к Машьянову А.А. о признании права собственности на 1/6 долю в квартире, расположенной в городе Лесосибирске, <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что11 декабря 1996 года умерла её бабушка ФИО1, проживавшая по день смерти в городе Лесосибирске, <адрес>. После смерти бабушки ФИО1 осталась 1/3 доля в вышеуказанной квартире. Наследниками после смерти ФИО1 были её дети: ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 приходится заявительнице Муниной А.Н. отцом. На момент смерти ФИО1 ФИО3 не проживал со своей матерью. ФИО2. - сестра ФИО3 была больным человеком, и ФИО3 ухаживал за родными, помогал материально в виде покупки лекарственных средств, продуктов, осуществлял всю мужскую работу. ФИО3 хоронил свою мать, затем сестру. Сын ФИО2 - Машьянов А.А. на момент смерти своей матери не работал, средств к существованию не имел, так как жили на пенсию, которую получала ФИО2. Все расходы по захоронению родственников ФИО3 взял на себя. После смерти матери ФИО3 в нотариальную контору за оформлением наследственных прав не обращался, тем самым пропустил 6-месячный срок. В 2009 году он решил обратиться в суд, написал заявление, но сильно заболел и умер. После смерти ФИО1 ФИО3 взял на память колечко, которое хранится в семье заявительницы. Наследником ФИО1 также является внук бабушки ФИО2, который не принимает никаких мер по оформлению документов для принятия наследства из-за отсутствия денежных средств. Просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в квартире, расположенной в городе Лесосибирске, <адрес>.

      В судебном заседании Мунина А.Н., её представитель Черемных Е.Ф., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительно показав, что со дня смерти бабушки ФИО1, отец истицы ФИО3 со своей сестрой ФИО2 пользовались квартирой. В период болезни сестры, ФИО3 ухаживал за ней, кроме того, отец производил ремонт квартиры, после смерти бабушки взял на память её кольцо.

Ответчик Машьянов А.А. и его представитель Полякова Н.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель администрации города Лесосибирска - главный специалист отдела правовой и кадровой работы Гороховик Г.Б., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен о дне судебного заседания надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.

Третье лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Оснований для непринятия признания иска у суда нет, а потому он подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниной А.Н. удовлетворить.

Признать за Муниной А.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 - дневный срок со дня оглашения через Лесосибирский городской суд.

                              Судья:                                                    Л.В. Рафальская