о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011 года                                                                      г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Браун Г.В.,

при секретаре - Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-959\2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания, ,Ваш партнер плюс,, к Галимину В.В., Галиминой О.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

         ООО УК, ,Ваш партнер плюс,, обратилось с иском к Галимину В.В., Галиминой О.И. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требование мотивировано тем, что ответчики и их несовершеннолетний ребенок проживают и состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, однако оплату жилищно-коммунальных услуг длительное время не производят. О необходимости погасить задолженность уведомлялись надлежащим образом. Сумма задолженности ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

         Представитель ООО УК, ,Ваш партнер плюс,, ФИО4 (по доверенности) исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные вышеизложенному, дополнив что, кроме суммы задолженности, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке уплаченную при обращении в суд с иском госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

         Ответчик Галимин В.В., извещенный лично, надлежаще и своевременно и ответчица Галимина О.И., извещенная надлежащим образом в соответствии с ч.2 ст.116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств, подтверждающих оплату задолженности жилищно-коммунальных услуг, не представили. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

         Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

         На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.     

         Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ, не использование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В силу требований ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

         В судебном заседании установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ жилищно-коммунальные услуги начислялись на трех человек, проживающих и состоящих в жилом помещении на регистрационном учете : Галимин В.В., Галимина О.И. и малолетний ФИО5 Проверив представленный расчет, установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имелась задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ было начислено жилищно-коммунальных услуг на сумму <данные изъяты> рублей, оплачена задолженность ответчиками была в сумме <данные изъяты>. Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет <данные изъяты>

        Во взыскании пени за несвоевременную уплату жилищно-коммунальных услуг суд считает необходимым отказать. Согласно ст.56 ГПК РФ стороны вправе представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений. Истцом суду не представлено доказательств обоснованности размера взыскиваемой пени. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ истцом не представлен в суд расчет данной пени, не представлены сведения о ставке рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Необходимость предоставления для суда и ответчиков подробного расчёта взыскиваемых сумм, предусмотрена гражданско-процессуальным законом (ст.ст.131 и 132 ГПК РФ).

        Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты> рублей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания, ,Ваш партнер плюс,, к Галимину В.В., Галиминой О.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить частично.

        Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания, ,Ваш партнер плюс,, в солидарном порядке с Галимина В.В., Галиминой О.И. задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с апреля ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль, всего <данные изъяты> рубль.

        В остальной части исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания, ,Ваш партнер плюс,, - оставить без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней после составления в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

         Председательствующий судья                                                                    Г.В. Браун