о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесосибирск                                                                             22 июля 2011 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Браун Г.В.,

при секретаре - Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-938\2011 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю к Лалетину С.Ф. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ :

        Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Лалетину С.Ф.о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых недоимка по налогу составляет <данные изъяты> рублей, пеня <данные изъяты> рубль. Требование мотивировано тем, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> и нежилое административное здание по адресу: <адрес>. В установленный требованием срок, ответчик налог на имущество физических лиц не оплатил, в результате чего образовалась недоимка и пеня (л.д.31).

         В судебном заседании представитель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю - Петращук А.М. (по доверенности) исковые требования поддержал, пояснив, что при подсчете задолженности ими было учтено, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было уплачено <данные изъяты> рублей. Поскольку при уплате налога не было указано, за какой период произведена оплата, то данная сумма была зачтена в счет погашения имеющейся задолженности, включая недоимку за ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ год была зачтена недоимка в сумме <данные изъяты> рублей.

        Ответчик Лалетин С.Ф. с исковыми требованиями согласился, пояснив, что с суммой задолженности согласен, готов в ближайшее время ее погасить.

        Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст.ст.69,70 НК РФ.

        Как следует из Закона РФ № 2003-1, ,О налогах на имущество физических лиц,, уплата налога производится налогоплательщиками в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

        Согласно ч.1 ст.1 Закона РФ № 2003-1, ,О налогах на имущество физических лиц,, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу ст.2 Закона, объектами налогообложения признаются жилой дом, иное строение, помещение и сооружение. В соответствии с ч.3 ст.3, ст.5 указанного Закона, налог зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения, исчисление налога производится налоговыми органами.

        В судебном заседании бесспорно установлено, что Лалетин С.Ф. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.23) и нежилого административного здания по адресу: <адрес> (л.д.25). также установлено, подтверждено сторонами, что налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком в полном объеме не уплачен, но зачтена в качестве недоимки сумма в размере <данные изъяты> рублей (л.д.32,33). О необходимости уплаты налога, Лалетину С.Ф. в установленном ст.70 НК РФ порядке налоговым органом направлялось требование (л.д.4,5,8). Сумма налога составляет по объекту недвижимости: <адрес> <данные изъяты> рублей, по объекту недвижимости: <адрес> - <данные изъяты> рублей (л.д.6).

          Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, с зачетом суммы недоимки добровольно уплаченной ответчиком, в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

        Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1\300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

        Проверив представленный истцом расчет пени, суд считает его правильным, у ответчика возражений по расчету пени не имеется.

        С ответчика подлежит взысканию пеня за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в общей сумме <данные изъяты> рубль.

(период с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Итого пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

         В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, учитывая, что истец в силу положений Налогового кодекса РФ освобождается от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты> рублей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю к Лалетину С.Ф. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.

          Взыскать с Лалетина С.Ф. в доход местного бюджета на расчетный счет <данные изъяты> - недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

          Взыскать с Лалетина С.Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

          Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня составления в окончательной форме, подачей кассационной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий судья                                                                  Г.В. Браун