РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Лесосибирск 02 июня 2011 года Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Игнатьевой А.А., при секретаре судебного заседания Вороновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черновой Н.В. о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истица свои требования суд мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж, ФИО1, приобрел за <данные изъяты> рублей (неденоминированных) у АОЗТ <данные изъяты> в личное пользование автомобильный прицеп ММЗ - 81021, заводской номер №, который не зарегистрировал в органах государственной автоинспекции. ДД.ММ.ГГГГ муж истицы умер. При обращении в ГИБДД за оформлением документов истице было отказано в связи с отсутствием справки-счета. Однако, справку-счет получить в настоящее время не представляется возможным, поскольку АОЗТ <данные изъяты>, у которого ФИО1 приобрел автоприцеп, ликвидировано. Просит признать за ней право собственности на указанный прицеп. В судебное заседание истица Чернова Н.В. не явилась, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица - РЭО ГИБДД по г. Лесосибирску, третье лицо нотариус Лесосибирского нотариального округа Куровская С.Э. в суд не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили. Представитель третьего лица - МРИ ФНС № 9 по Красноярскому краю в суд также не явился, согласно телефонограмме от 02 июня 2011 года, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против требований Черновой Н.В. не возражал. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 218, ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел за <данные изъяты> рублей (неденоминированных) у торговой организации АОЗТ <данные изъяты> в личное пользование автомобильный прицеп ММЗ - 81021, заводской номер №, который не зарегистрировал в органах государственной автоинспекции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При обращении в ГИБДД за оформлением документов истице было отказано в связи с отсутствием справки-счета. Однако, справку-счет получить в настоящее время не представляется возможным, поскольку АОЗТ <данные изъяты>, у которого ФИО1 приобрел автоприцеп, признано решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ банкротом и ликвидировано, поэтому, из-за отсутствия необходимых документов (справки-счета), в установленном законом порядке прицеп в настоящее время невозможно зарегистрировать в органах государственной автоинспекции. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Чернова Н.В. является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 При таких обстоятельствах суд считает, что требования Черновой Н.В. о признании права собственности на автомобильный прицеп ММЗ - 81021, заводской номер №, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у АОЗТ <данные изъяты>, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить право собственности за Черновой Н.В. на автомобильный прицеп марки ММЗ - 81021, заводской номер 87714, 1992 года выпуска, переданный ДД.ММ.ГГГГ АО <данные изъяты> в личное пользование ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ; обязать РЭО ГИБДД Лесосибирского ОВД выдать Черновой Н.В. технический паспорт на вышеуказанный прицеп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд, через Лесосибирский городской суд. Судья: А.А. Игнатьева