РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2011 года г.Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Усалевой Т.В., при секретаре Елистратовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Ермолаеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Ермолаеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ермолаевым А.И. и Банком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора должнику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля под 20% годовых. Кредит предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным взносом и уплатой процентов. Ответчик в соответствии с условиями договора принял на себя обязанность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения уплатить истцу неустойку из расчета 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет <данные изъяты> руб., из них по основному долгу <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб. Просил взыскать с Ермолаева А.И. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца Банка не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Ермолаев А.И. в возражениях показал, что принимает меры для погашения задолженности по кредитному договору, оформленному в Банке. Сумму задолженности не оспаривал. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Ермолаевым А.И. и Банком заключен кредитный договор №, согласно которому (л.д.18) Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 20% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет <данные изъяты> руб. (л.д.18 на обороте). Истцом свои обязательства выполнены в полном объеме (л.д.22, 23). Ермолаев А.И. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежаще, с ДД.ММ.ГГГГ года оплату кредита и процентов производил лишь частично, а ДД.ММ.ГГГГ года прекратил уплату кредита и процентов. Пунктами 7, 7.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства (без комиссий за ссудный счет) предусмотрено, что клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты; если валюта кредита - рубли РФ, неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (л.д.21). Достоверность представленных истцом документов в подтверждение исковых требований у суда не вызывает сомнения, ответчиком не оспорена. При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, у суда также нет оснований не доверять представленному Банком расчету, суд находит его надлежащим и обоснованным. Сумма просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу <данные изъяты> руб. (в том числе просроченная <данные изъяты> руб.), по процентам <данные изъяты> руб. (л.д. 26-27). Данная сумма подлежит безусловному взысканию с ответчика, исковые требования Банка - удовлетворению. С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. В связи с удовлетворением исковых требований банка меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Ермолаеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Ермолаева А.И. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> коп. Меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Лесосибирский городской суд. Председательствующий: Т.В.Усалева