РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2011 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе Председательствующего судьи Воеводкиной В.В., при секретаре Галкиной И.Р., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1110/2011 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Силкиной Г.В. о взыскании долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО ИКБ «Совкомбанк» обращение в суд мотивирует тем, что 26 июня 2008 года заключило с Силкиной Г.В. кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 96 029 руб. 29 коп. под №% годовых, на срок № месяцев. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей. Банк на основании пунктов 5.2.1 и 5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, принял решение о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил Силкиной Г.В. соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в размере 74 904руб. 90 коп. в срок до 18 ноября 2009 года. Согласно пункту 6.1 Условий кредитования, абзаца 6 заявления-оферты ответчику была начислена пеня за просрочку возврата кредита и процентов. До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком в полном объеме не погашена. Просят взыскать в их пользу с Силкиной Г.В. денежную сумму в размере 68 155 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 244 руб. 68 коп. В судебное заседание представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному ходатайству исковые требования поддерживают в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Силкина Г.В. в судебное заседание не явилась, согласно копии паспорта, сообщению ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Лесосибирске, зарегистрирована по адресу г.Лесосибирск, <адрес> повестка с вызовом в судебное заседание, назначенное на 19 августа 2011 года вручена курьером суда по указанному адресу дочери ответчицы, извещения о дате рассмотрения дела, направленные по указанному адресу почтовым отправлением, возвращены ФГУП «Почта России» за истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчица уклонилась от получения повесток. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчицей своими правами. Согласно ст. 118 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В этой связи суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчицы Силкиной Г.В., поскольку в силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из заявления-оферты (л.д. №), 26 июня 2008 года Силкина Г.В. заключила с ОАО КБ «Региональный кредит» кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в потребительских целях, в размере 96 029 руб. 29 коп. под №% годовых, на срок № месяцев, то есть по 24 июня 2011 года. При этом Силкина Г.В. взяла на себя обязательство в соответствии с графиком осуществления платежей, погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, до 15 часов 00 минут местного времени в <адрес>, дня, указанного в Графике в столбце «Дата погашения части кредита». В случае нарушения срока оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом, ответчица обязалась уплачивать Банку пени в размере п.6.1 Условий кредитования. В соответствии с п.6.1 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, которые являются неотъемлемой частью Заявления-оферты, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере № процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. №). Из соглашения о поручительстве от 19 февраля 2007 года (л.д. №), дополнительного соглашения от 26 июня 2008 года к соглашению о поручительстве (л.д. №), генеральной лицензии на осуществление банковских операций № от 15 марта 2004 года (л.д. №), следует, что все права кредитора по заключенному договору о потребительском кредитовании № от 26 июня 2008 года перешли от ОАО КБ «Региональный кредит» к ООО ИКБ «Совкомбанк». Из выписки по счету в отношении Силкиной Г.В. по состоянию на 09 июня 2011 года (л.д. №), следует, что ответчица нарушила выполнение обязательств по условиям кредитного договора, с марта 2009 года вносила платежи не регулярно, не в установленном графиком размере, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 74 904 руб. 90 коп., в связи с чем истцом было принято решение о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании, о чем Силкиной Г.В. направлено уведомление, предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до 18 ноября 2009 года (л.д. №). После расторжения кредитного договора, Силкина Г.В. осуществила ряд платежей, последний 24 декабря 2010 года, которые, в соответствии с п.3.9 Условий кредитования, были перечислены в счет гашения штрафных санкций по просроченной ссуде, штрафных санкций по уплате процентов, просроченной задолженности по уплате процентов, и частично в счет гашения просроченной ссудной задолженности. В настоящее время по кредитному договору № осталась неоплаченной просроченная ссуда в сумме 68 155 руб. 99 коп., что подтверждается расчетом задолженности, представленным ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д. №). Достоверность представленных истцом расчетов суммы задолженности по кредитному договору проверена судом и не вызывает сомнения. Таким образом, в пользу банка по кредитному договору № от 26 июня 2008 года с заемщика Силкиной Г.В. подлежит взысканию просроченная ссудная задолженность в сумме 68 155 руб. 99 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб., государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% с суммы, превышающей 20 000 рублей. Исковые требования удовлетворены на сумму 68 155 руб. 99 коп., госпошлина составляет 2 244 руб. 68 коп., была оплачена ООО ИКБ «Совкомбанк» при обращении с иском (л.д.№) и подлежит взысканию с ответчицы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с Силкиной Г.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» по кредитному договору № от 26 июня 2008 года просроченную ссудную задолженность в сумме 68 155 рублей 99 копеек, а также государственную пошлину в сумме 2 244 рубля 68 копеек, а всего 70 400 (семьдесят тысяч четыреста) рублей 67 копеек. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2011 года. Судья В.В.ВоеводкинаПо правилам ч.2 ст.811 ГК РФ, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочной возвраты суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки.