ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2011 года                                                                          город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Воеводкиной В.В.,

При секретаре Галкиной И.Р.,

Рассмотрев гражданское дело № 2-1232/2011 года по исковому заявлению Сиденко В.В. к Сиденко А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сиденко В.В. исковые требования мотивирует тем, что на основании решения Лесосибирского городского суда от 30 сентября 2005 года, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г.Лесосибирск, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Решением суда от 23 июня 2005 года расторгла брак с Сиденко А.Н., 20 января 2006 года зарегистрировала ответчика в своей квартире в качестве бывшего мужа. В настоящее время ведение совместного хозяйства с Сиденко А.Н. прекращено, расходы по содержанию квартиры ответчик не несет, на 28 июля 2011 года сумма задолженности за жилищные и коммунальные услуги составила 10 233 руб. 41 коп. Проживание с ответчиком в одном жилом помещении стало невозможным, поскольку ведет себя недостойно, устраивает пьяные дебоши, по поводу которых истица неоднократно обращалась в ОВД по г.Лесосибирску, вынуждена ночевать у посторонних лиц. Просит признать Сиденко А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Лесосибирск, <адрес>, выселить и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Сиденко В.В. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, пояснив, что выселять Сиденко А.Н. из квартиры по адресу г. Лесосибирск, <адрес>, и снимать его с регистрационного учета не намерена, в настоящее время, с учетом количества зарегистрированных лиц, ей предоставлена субсидия по оплате за жилищные и коммунальные услуги.

Ответчик Сиденко А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что истица Сиденко В.В. выселять ответчика из жилого помещения по адресу г.Лесосибирск, <адрес>, а также прекращать право его пользования указанной квартирой не намерена, пояснила, что проживают совместно, одной семьей, обратилась с заявлением об отказе от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сиденко В.В. от иска к Сиденко А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Красноярский край, город Лесосибирск, <адрес> выселении и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Производство по гражданскому делу по иску Сиденко В.В. к Сиденко А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Красноярский край, город Лесосибирск, переулок <адрес> выселении и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, прекратить.

Разъяснить Сиденко В.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня оглашения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                        В.В.Воеводкина