о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги



                                                              РЕШЕНИЕ                                    

                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 года                                                                  г. Лесосибирск

         Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурдуковская Л.А., при секретаре Пауковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-536 по исковому заявлению ООО УК «Ваш партнер плюс» к Тизинтян ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Ваш партнер плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к Тизинтян В. С. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, мотивируя это тем, что Тизинтян В.С., ФИО4, ФИО5, ФИО6 состоят на регистрационном учете и проживают по адресу <адрес>. Указанный дом находился в управлении ООО УК «Ваш партнер плюс» на основании договора на управление многоквартирным домом до 01 января 2010 года. Ответчики имеют задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2009 года по декабрь 2009 года в сумме 87946 руб. 15 коп. Согласно ст. ст. 155 и 156 Жилищного кодекса РФ наниматель (собственник) жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Однако ответчик Тизинтян B.C. угие члены ее семьи ФИО4, ФИО5, ФИО6, проживая по указанному выше адресу, пользуясь коммунальными услугами, умышленно уклоняются от их оплаты. Об указанной сумме долга должники уведомлены, но оплату задолженности в добровольном порядке не производят. Просит взыскать в свою пользу с Тизинтян В. С. сумму долга за жилое помещение и коммунальные услуги 87946 руб. 15 коп., 2838 руб. 38 коп. государственной пошлины, всего 90784 руб. 53 коп.

В судебном заседании представитель истца Суворов В.Н., действующий на основании доверенности Д-09 от 25 февраля 2011 года, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Суду показал, что отказывается от исковых требований к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, просит взыскать с Тизинтян В. С. задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с февраля 2007 года по декабрь 2009 год включительно в размере 87946 рублей 15 копеек, а так же государственную пошлину в размере 2838 рублей 38 копеек, всего 90784 рублей 53 копейки.

       Ответчик Тизинтян В.С., надлежащим образом уведомленная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

        Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1 и 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

             Как установлено в судебном заседании, Тизинтян В.С. прописана и проживает в квартире по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма.

             Как следует из копии финансово-лицевого счета , карточки по начислению квартплаты, с февраля 2007 года по декабрь 2009 год включительно оплата коммунальных услуг ответчиком не производится, в связи с чем имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 87946 рублей 15 копеек. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика.            

             Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств о том, что между состоящими на регистрационном учете гражданами установлено иное соглашение по обязательствам, вытекающим из пользования спорным жилым помещением

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2838 рублей 38 копеек, что подтверждается платежным поручением от 17 марта 2011 года. В связи с чем с ответчика Тизинтян В.С. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 2838 рублей 38 копеек.

          Руководствуясь ст. 193-197, 199 ГПК РФ,

                                                                РЕШИЛ:

           Исковые требования ООО УК «Ваш партнер плюс» к Тизинтян ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

           Взыскать в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» с Тизинтян ФИО8 задолженность по коммунальным услугам 87946 рублей 15 копеек, госпошлину 2838 рублей 38 копеек, всего 90784 рублей 53 копейки.

           Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через суд г. Лесосибирска в течение 10 дней с момента вынесения решения.

          Судья                                                    Л. А. Бурдуковская