ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 июля 2011 года г.Лесосибирск Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Спирина М.Н. при секретаре Диордица Т.В., рассмотрев исковое заявление Петрикова А.А. к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Петриков А.А. свое обращение в суд мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в помещении по адресу <адрес>, в которое вселен на основании решения наблюдательного совета ОАО Лесосибирского ЛДК-1 в связи с трудовыми отношениями. Договор найма жилого помещения с ним не заключали до ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты заключен договор найма на 11 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, но ДД.ММ.ГГГГ общество перезаключило с ним договор найма жилого помещения на № без объяснения причин прекращения ранее выданного договора. В предмете договора общество указывает, что жилое помещение принадлежит ему на праве собственности, он неоднократно обращался к обществу с вопросом о возможности приватизации жилого помещения, переданного ему для проживания его и его семьи, положительно данный вопрос не рассмотрен. Он обращался с заявлениями в Лесосибирское отделение филиал ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, в Лесосибирский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, однако сведения о собственнике жилого помещения по вышеуказанному адресу ему не представили. Исковое заявление Петрикова А.А. к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения. Судья М.Н.Спирина В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные на 15 июля 2011 года, 19 июля 2011 года истец не явился, ходатайства о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в указанные даты, не поступало.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определении об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ: