ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 сентября 2011 года город Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Воеводкиной В.В., при секретаре Галкиной И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1235/2011 по исковому заявлению Згнетова С.А. к Назаренко Г.Б. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Згнетов С.Н. исковые требования мотивирует тем, что 01 октября 2010 года около 07.00 часов на перекрестке <адрес> и <адрес> г.Лесосибирска, водитель Назаренко Г.Б., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Згнетова С.А., переходившего проезжую часть на запрещающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия Згнетову С.А. был причинен тяжкий вред здоровью. Постановлением ОГАИ ОВД по г.Лесосибирску от 28 января 2011 года в возбуждении уголовного дела в отношении Назаренко Г.Б. отказано за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. 14 февраля 2011 года Згнетову С.А. установлена № группа инвалидности по общему заболеванию сроком до 01 марта 2012 года, выдана индивидуальная программа реабилитации инвалида, в настоящее время он продолжает наблюдаться в Краевой клинической больнице. В связи с полученной травмой истец несет затраты по восстановлению своего здоровья, испытывает физические и нравственные страдания. Просит взыскать в его пользу с Назаренко Г.Б. расходы, связанные с лечением в сумме 37 131 руб. 35 коп., компенсацию морального вреда 500 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб., за изготовление ксерокопий 126 рублей. В судебном заседании истец Згнетов С.А., его представитель Леванкова Л.Г. (по доверенности л.д. №), а также ответчик Назаренко Г.Б., его представитель - адвокат Чумаков А.Д. (по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению №) обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, с условиями которого стороны пришли к мирному разрешению спора, при этом: 1. Назаренко Г.Б. обязуется выплатить Згнетову С.А. в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01 октября 2010 года, денежные средства в сумме 100 000 рублей, в следующем порядке: начиная с 01 октября 2011 года ежемесячно по 10 000 рублей; 2. Назаренко Г.Б. обязуется выплатить Згнетову С.А. в счет возмещения расходов на лечение травм, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01 октября 2010 года, денежные средства в сумме 22 000 рублей в срок до 01 октября 2011 года. 3. Згнетов С.А. отказывается от исковых требований о взыскании с Назаренко Г.Б. расходов на оплату услуг представителя 15 000 рублей, за изготовление ксерокопий 126 рублей. Производство по делу просят прекратить. Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение может быть утверждено по следующим основаниям. Согласно ст. 173 ГПК РФ - при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления ТС и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. Согласно ст. 151, 1101 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда (физических и нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины нарушителя в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Из материала проверки КУСП № по факту причинения тяжкого вреда здоровью при ДТП Згнетову С.А., в том числе рапортов помощника оперативного дежурного ОВД по г.Лесосибирску от 01 октября 2010 года ФИО7, рапорта ИДПС ОГАИ от 01 октября 2010 года ФИО8, протоколов осмотра места происшествия от 01 октября 2010 года, объяснений ФИО16 ФИО9 от 01 октября 2010 года, от 08 октября 2010 года, объяснения ФИО10 от 12 октября 2010 года, объяснения Згнетова С.А. от 17 ноября 2010 года, сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, справки о дорожно-транспортном происшествии от 01 октября 2010 года, следует, что 01 октября 2010 года около 07.00 часов на перекрестке <адрес> и <адрес> г.Лесосибирска, водитель Назаренко Г.Б., управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Згнетова С.А., переходившего проезжую часть на запрещающий сигнал светофора. Из свидетельства о регистрации ТС серии № следует, что собственником транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, является Назаренко Г.Б. Согласно судебно-медицинской экспертизе № от 09 ноября 2010 года у Згнетова С.А. при поступлении его в Лесосибирскую ЦГБ 01 октября 2010 года имелась открытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся переломом лобной кости справа, ушибом головного мозга, ушибом мягких тканей лица, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Постановлением ИАЗ ОГАИ ОВД по г.Лесосибирску ФИО11 от 28 января 2011 года в возбуждении уголовного дела в отношении Назаренко Г.Б. отказано за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (л.д. №). Таким образом, суд считает установленным, что 01 октября 2010 года Згнетову С.А. был причинен тяжкий вред здоровью источником повышенной опасности, а именно транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, собственником которого является Назаренко Г.Б. В обоснование требований о взыскании с Назаренко Г.Б. расходов на лечение, Згнетовым С.А. представлены копия амбулаторной медицинской карты (л.д. №), выписки из медицинской карты стационарного больного от 29 декабря 2010 года и от 20 января 2011 года (л.д. №), справка МСЭ, решение федерального государственного учреждения медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Згнетову С.А. присвоена № группа инвалидности (л.д. №), направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 25 января 2011 года (л.д. №), индивидуальная программа реабилитации инвалида, выдаваемая ФГУ медико-социальной экспертизы (л.д. №), а также копии чеков о приобретении лекарственных средств (л.д. №), договоры на оказание платных медицинских услуг с копией чеков об оплате (л.д. №), копи проездных билетов (л.д. №). Размер денежной компенсации возмещения морального вреда, причиненного Згнетову С.А. в сумме 100 000 рублей, суд считает соответствующим физическим и нравственным страданиям истца, а также наступившим последствиям, определен с учетом принципов разумности и справедливости. Судом не установлено обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, поскольку заявление подано надлежащими сторонами. Последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, указанные в ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены в письменном виде и им понятны. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225, ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Згнетова С.А. к Назаренко Г.Б. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, на условиях, определенных сторонами: 1. Назаренко Г.Б. обязуется выплатить Згнетову С.А. в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01 октября 2010 года, денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, в следующем порядке: начиная с 01 октября 2011 года ежемесячно по 10 000 (десять тысяч) рублей; 2. Назаренко Г.Б. обязуется выплатить Згнетову С.А. в счет возмещения расходов на лечение травм, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01 октября 2010 года, денежные средства в сумме 22 000 (двадцать две тысячи) рублей в срок до 01 октября 2011 года. 3. Згнетов С.А. отказывается от исковых требований о взыскании с Назаренко Г.Б. расходов на оплату услуг представителя 15 000 рублей, за изготовление ксерокопий 126 рублей. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Згнетова С.А. к Назаренко Г.Б. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01 октября 2010 года, а также о взыскании судебных расходов. Разъяснить сторонам, что в случае не исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Згнетов С.А. вправе обратиться в Лесосибирский городской суд с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения. Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. Судья В.В.Воеводкина