РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа        2011 года                              г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Усалевой Т.В.

При секретаре Храмовой Э.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой Т.Ю., Прохорова А.О. к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Прохорова Т.Ю. и Прохоров А.О. обратились      в суд с исковым заявлением к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности, мотивируя тем, что они являются собственниками 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес> В период эксплуатации квартиры ими была произведена реконструкция, которая включает в себя строительство двух пристроенных помещений со стороны дворового фасада. Просили признать за ними (Прохоровой Т.Ю., Прохоровым А.О.) право собственности     на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, по 1/2 доли каждому в общей долевой собственности.

В судебном заседании истица Прохорова Т.Ю. на удовлетворении иска настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Истец Прохоров А.О. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.Лесосибирска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно отзыву возражений по иску не имеет, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Лесосибирского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте слушания дела. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как установлено в судебном заседании, согласно кадастровой выписке о земельном участке Прохоровой Т.Ю. и Прохорову А.О. на праве      общей долевой собственности (размер доли 1/2 у каждого) принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.12). Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Прохорова Т.Ю. и Прохоров А.О.      на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доля у каждого имеют     квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м (л.д.5, 6).     Данная квартира приобретена истцами по договору купли-продажи      от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18)

В суде также установлено, что к квартире по адресу: <адрес> самовольно возведена пристройка, в связи с чем согласно техническому паспорту общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м (л.д.8). Как следует из технического заключения по результатам обследования      строительных конструкций     <адрес>, несущие конструкции квартиры без явных дефектов, наблюдается общее хорошее состояние несущих конструкций и отделки, реконструкция и капитальный ремонт несущих конструкций квартиры не влияют на снижение эксплуатационных характеристик жилого дома, выполненная внутриквартирная перепланировка не влечет за собой потерю несущей способности чердачного перекрытия (л.д.26). Право собственности на квартиру с возведенной пристройкой истцами     не было зарегистрировано в соответствующих органах.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцами     документам.

В связи с отсутствием регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>       с учетом пристройки право собственности у истцов      на данную квартиру       не возникло, а потому установление этого права подлежит в судебном порядке в соответствии с ч.3 ст.8 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования Прохоровых Т.Ю. и А.О. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прохоровой Т.Ю., Прохорова А.О. к Администрации г.Лесосибирска о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Прохоровой Т.Ю. и Прохоровым А.О. право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий:                            Т.В.Усалева