РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2011 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи - Браун Г.В., при секретаре - Храмовой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-840\2011 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Ефремову А.Г., Ефремовой Н.Г., Ефремову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Лесосибирского отделения № свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ефремову А.Г. по кредитному договору № был предоставлен кредит, ,На неотложные нужды,, в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.1-4.3 кредитного договора заемщик обязан погашать основной долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, уплату процентов производить одновременно с погашением суммы основного долга. В качестве обеспечения по кредитному договору банк принял поручительства физических лиц Ефремовой Н.Г. и Ефремова Г.В. Условия исполнения кредитного договора Ефремовым А.Г. были нарушены, последний платеж производился в ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.2.1, 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Лесосибирского отделения № просит взыскать с Ефремова А.Г., Ефремовой Н.Г., Ефремова Г.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля. В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Лесосибирского отделения № ФИО5 (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные вышеизложенному, дополнив, что сумму задолженности просит взыскать на ДД.ММ.ГГГГ. На день судебного заседания увеличивать сумму задолженности не будут. После ДД.ММ.ГГГГ платежей в погашение задолженности не поступало. В судебное заседание ответчики Ефремов А.Г., Ефремова Н.Г., Ефремов Г.В не явились, извещались судом по всем известным местам жительства и регистрации (л.д.36). От получения судебных извещений ответчица Ефремова Н.Г. уклоняется, в суд не является, о причинах неявки не сообщает, никаких ходатайств, возражений по иску не представляет (л.д.31-32,41-42). Ответчики Ефремов А.Г. и Ефремов Г.В. о рассмотрении дела были извещены (л.д.43-44), в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили. В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами, в том числе являться по вызовам в суд. Согласно ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременно рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных прав и интересов не только граждан, но и организаций. С учетом того, что ответчики уклоняются от явки в суд, что влечет нарушение прав истца на своевременное рассмотрение дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Лесосибирского отделения № 8217 подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.361 и ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.4 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10), между АК СБ РФ в лице Лесосибирского отделения № и Ефремовым А.Г. был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ему кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства заемщиком были получены (л.д.11). В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.4 кредитного договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплаты процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки, при этом предъявить аналогичные требования к поручителю. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Ефремовой Н.Г. и Ефремовым Г.В. (л.д.13-16). Согласно п.2.1, п.2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика перед банком является солидарной. Разрешая исковые требования, судом учтено, что сумма задолженности, которую банк просит взыскать с поручителей, рассчитана и предъявлена к взысканию без учета положений ч.4 ст.367 ГК РФ, следовательно в солидарном порядке данная сумма взыскана быть не может. С поручителей и основного заемщика сумма задолженности может быть взыскана только в пределах годичного срока, предшествующего дню предъявления иска в суд. До этого времени сумма задолженности подлежит взысканию только с основанного заемщика. Основной долг по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Сумма основного долга, подлежащая взысканию в солидарном порядке с заемщика и поручителей, с учетом годичного срока предъявления требований к поручителям, составляет с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей (л.д.4), следовательно сумма основного долга, подлежащая взысканию только с основанного заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> Проценты за пользование ссудой с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом годичного срока предъявления иска к поручителям, подлежащие взысканию в солидарном порядке, составляют <данные изъяты> рублей: с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было начислено процентов <данные изъяты> рублей, уплачено <данные изъяты> рублей, неоплаченные проценты за весь период составляют <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рублей = <данные изъяты>). Проценты, подлежащие взысканию в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей. Только с основного заемщика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> рублей). Неустойка по просроченному основному долгу, по просроченным процентам, с учетом годичного срока предъявления иска к поручителям, подлежащая взысканию в солидарном порядке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, только с основного заемщика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рубля неоплаченная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за минусом <данные изъяты> рублей неустойки, подлежащей взысканию в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей). В соответствии с вышеприведенным судом расчетом, который составлен с учетом периодов оплаты, всех внесенных платежей в погашение задолженности, годичного срока взыскания суммы задолженности с поручителей, суд взыскивает с Ефремова А.Г. задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>). В солидарном порядке с Ефремова А.Г., Ефремовой Н.Г., Ефремова Г.В. суд взыскивает на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности <данные изъяты> рубль (<данные изъяты>). В соответствии со ст.98 ГПК РФ, согласно ст.322 ГК РФ, учитывая предусмотренную договорами поручительства в п.2.1 и 2.2 солидарную ответственность должников по уплате судебных расходов, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию в пользу истца с Ефремова А.Г. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Ефремову А.Г., Ефремовой Н.Г., Ефремову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с Ефремова А.Г., Ефремовой Н.Г., Ефремова Г.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Лесосибирского отделения № задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ефремова А.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Лесосибирского отделения № задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. Председательствующий судья Г.В. Браун