о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая      2011 года                                       г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Усалевой Т.В.

При секретаре Манаховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Ваш партнер плюс» к Рыморовой Л.А.      о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Ваш партнер плюс» обратилось в суд с иском к Рыморовой Л.А.       о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчица зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>. <адрес> находился в управлении ООО УК «Ваш партнер плюс» на основании договора на управление многоквартирным домом до ДД.ММ.ГГГГ.     По адресу: <адрес> имеется задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61687,57 руб. Просило взыскать с ответчика в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» основной долг 61687,57     руб. и государственную пошлину в размере 2050,62 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Ваш партнер плюс» Мешкаускас Е.А. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на удовлетворении исковых требований настаивала. На рассмотрение дела в заочном порядке согласна.

Ответчица Рыморова Л.А. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы      Рыморова Л.А. и ее дети Рыморова А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Панов Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8, 9). Собственником данного жилого помещения является Рыморова Л.А. (л.д.32). О наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ Рыморова Л.А. была лично предупреждена (л.д.101). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за жилищно-коммунальные услуги на жилое помещение, в котором проживает ответчица, начислена в размере 20087,99 руб., за этот же период ответчицей было оплачено 7069,38 руб. (л.д.49).

Удовлетворяя частично исковые требования именно (и только) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 13018,61 руб. (начислено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 20087,99 руб. за минусом внесенных платежей в погашение оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7069,38 руб. = 13018,61 руб.).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом не представлено в суд доказательств, подтверждающих, что у ответчицы именно и только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 61687,57     руб., а ответчицей не представлено доказательств того, что за данный период ею была произведена оплата жилищно-коммунальных услуг в размере большем, чем установлено в судебном заседании.

Кроме того, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, задолженность ответчицы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13018,61 руб., данная сумма подлежит безусловному взысканию с ответчицы в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно в размере 520,74 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Ваш партнер плюс» к Рыморовой Л.А.         о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Рыморовой Л.А.      в пользу ООО УК «Ваш партнер плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 13018     руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 520     руб. 74 коп., а всего 13539 руб. 35      коп.

В удовлетворении остальной части иска ООО УК «Ваш партнер плюс» отказать.

Ответчик вправе подать в Лесосибирский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Лесосибирский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий:                                  Т.В.Усалева