Именем Российской Федерации

город Лесосибирск             24 июня 2011 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи

Спириной М.Н., при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-911/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Григорьеву Д.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился с требованием к ответчику о взыскании сумму задолженности в размере <данные изъяты> за просроченную ссуду <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Региональный кредит» предоставил по кредитному договору № Григорьеву Д.П. кредит в размере <данные изъяты>., под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, что подтверждается выпиской, приложением к договору.

Однако ответчик Григорьев Д.П. нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей.

     В соответствии с заключенным между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» договором уступки прав требований от 01 июня 2009 г. все права кредитора перешли от ОАО КБ «Региональный кредит» к ООО ИКБ «Совкомбанк».

ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании 5.2.1 и 5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, принял решение о досрочном истребовании задолженности по договору о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил Ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истец ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Григорьев Д.П. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил Судебные повестки, направленные в адрес ответчика Григорьева Д.П. заказными письмами с уведомлением, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что указанный ответчик уклонился от получения повесток. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиком своими правами, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

     Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.                   

      Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании 5.2.1 и 5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, принял решение о досрочном истребовании задолженности по договору о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил Ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

     В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Региональный кредит» предоставил по кредитному договору № Григорьеву Д.П. денежный кредит в размере <данные изъяты>., под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

      Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору со стороны Григорьева Д.П. суду не представлено. Таким образом, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору, требования истца о возврате денежной суммы с учетом процентов, определенных условиями договора, являются обоснованными и с ответчика подлежит взыскать <данные изъяты>., в том числе за просроченную ссуду <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>., согласно прилагаемых расчетов банка, которые не оспорены в судебном заседании.

        Помимо этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» произвело оплату государственной пошлины в связи с направлением искового заявления в отношении гр. Григорьева Д.П. в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4). В связи с чем, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с заявлением в суд, подлежит взыскать с ответчика в пользу истца.                 

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 234-235,237 ГПК РФ, суд

                                                                             Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» удовлетворить.

        Взыскать с Григорьева Д.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк»по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты>. (просроченную ссуду <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.) и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. всего <данные изъяты> руб.

        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2011 года

                 Судья:                                                                                                                М.Н. Спирина