РЕШЕНИЕ 27 мая 2011 года город Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Воеводкиной В.В., при секретаре Галкиной И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-692/2011 по исковому заявлению Наумович Е.В. к администрации города Лесосибирска о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Наумович Е.В. исковые требования мотивирует тем, что 25 сентября 2010 года умер её дедушка - ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу г.Лесосибирск, <адрес>, которое она приняла по завещанию. Вторая доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежит сожительнице ФИО4 - ФИО2, которая умерла 21 сентября 1999 года. ФИО4 сожительствовал с ФИО2 на протяжении 9 лет, вели совместное хозяйство, имели общий бюджет, заявитель считала её своей бабушкой, у ФИО2 иных родственников нет, с заявлением о принятии наследства после её смерти никто не обращался. В 2005 года истица переехала на постоянное место жительства к дедушке ФИО4, ухаживала за ним, до настоящего времени проживает в его квартире, содержит жилье, оплачивает коммунальные услуги. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в жилом помещении, расположенном по адресу г.Лесосибирск, <адрес> принадлежащую ФИО2 В судебное заседание истица Наумович Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному заявлению от 26.05.2011г. на исковых требованиях настаивает, просит дело рассмотреть без её участия. Представитель администрация г.Лесосибирска в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил письменное ходатайство об отсутствии возражений по заявленным требованиям, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. №). Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования - Кунгуров В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что является отцом истицы, сыном ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу г.Лесосибирск, <адрес> которое он завещал внучке Наумович Е.В. Вторая доля квартиры принадлежит ФИО2, которая длительное время сожительствовала с ФИО4, вели общее хозяйство. Истица часто навещала ФИО2, считала её своей бабушкой. В 1999 году ФИО2 умерла, все бремя содержания квартиры нес ФИО4, истица помогала ФИО4, ухаживала за ним, в настоящее время проживает в спорной квартире, использует её как свою собственную, оплачивает коммунальные услуги, следит за её сохранностью. ФИО2 родственников не имела, спора о наследовании имущества, оставшегося после её смерти, нет. В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Диденко Н.В. с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что приходится полнородной сестрой Наумович Е.В. Их дедушка ФИО4 около 9 лет сожительствовал с ФИО2, которая родственников не имела, они считали её своей бабушкой. В 1999 году ФИО2 умерла. Она принимать наследство, оставшееся после смерти ФИО2 не намерена. В настоящее время в квартирепо адресу г.Лесосибирск, <адрес> проживает истица со своей семьей, обеспечивает сохранность жилья, оплачивает коммунальные услуги. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок. По правилам ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Вместе с тем в соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО2 состояли в фактически брачных отношениях, брак между ними зарегистрирован не был. На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан (л.д. №), зарегистрированного в администрации г. Лесосибирска 27 ноября 1992 года, ФИО4 и ФИО2 являлись собственниками двухкомнатной квартиры общей площадью № кв.м, в том числе жилой - № кв.м, расположенной по адресу: Красноярский край, г.Лесосибирск, <адрес>, право собственности было зарегистрировано в Лесосибирском межрайонном БТИ (л.д. №). В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на квартиру, расположенную по адресу г.Лесосибирск, <адрес> отсутствуют (л.д. №). Согласно сообщению комитета по управлению муниципальной собственностью администрации г.Лесосибирска № от 04 мая 2011 года, спорная квартира в реестре муниципальной собственности не числится, приватизирована на основании постановления администрации № от 27 ноября 1992 года. Согласно справке ООО УК «Ваш партнер плюс» от 28 марта 2011 года ФИО4 по день смерти проживал и состоял на регистрационном учете по адресу г.Лесосибирск, <адрес> совместно с ним проживала Наумович Е.В. (л.д. №). 25 сентября 2010 года ФИО4 умер (л.д. №), завещав имущество, в виде 1/2 доли в праве на вышеуказанную квартиру, Наумович Е.В. 04 апреля 2011 года нотариусом Лесосибирского нотариального округа ФИО6 выдано свидетельство о праве Наумович Е.В. на наследство по завещанию, оставшееся после смерти ФИО4 в виде 1/2 доли в праве на квартиру <адрес> (л.д. №). Согласно финансово-лицевому счету № от 18 апреля 2011 года, Наумович Е.В. состоит на регистрационном учете по адресу г.Лесосибирск, <адрес>, с 29 июля 2005 года (л.д. №), проживает в указанной квартире до настоящего времени, что подтверждается актом о проживании № от 29 апреля 2011 года (л.д. №). По правилам ст.218 ГК РФ, вслучае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Пунктом 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из положений ст.1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 21 сентября 1999 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. №). Как установлено в судебном заседании, ФИО2 родственников не имела, имущество, принадлежащее ей, никому не завещала. Согласно сообщению нотариуса Лесосибирского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 никто не обращался, наследственное дело не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Довод истицы о том, что является наследницей имущества, оставшегося после смерти ФИО2, как её внучка, поскольку умершая состояла с её дедушкой ФИО4 в фактических брачных отношениях, суд находит не обоснованным. Как установлено при рассмотрении дела, брак между ФИО4, ФИО2 не регистрировался, следовательно, правовых оснований у ФИО4, Наумович Е.В. на вступление в наследственные права на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, не имеется. В 2008 году ФИО4 обратился в суд с иском к администрации г. Лесосибирска, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю о признании права собственности на квартиру по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, <адрес> в силу приобретательной давности. Требования мотивировал тем, что он и ФИО2 являлись в равных долях собственниками квартиры в период с 30 ноября 1992 года по 21 сентября 1999 года, а с 21 сентября 1999 г. фактическим собственником всей квартиры является ФИО4, который в полном объеме несет бремя содержания имущества. Решением Лесосибирского городского суда от 20 мая 2008 года ФИО4 в удовлетворении исковых требований отказано. Решение вступило в законную силу 21 июля 2008 года. Таким образом, доказательств того, что истица состоит в родственных отношениях с ФИО2, приобрела право на принадлежащее ФИО2 имущество, по правилам ст.56 ГПК РФ, не представлено. Из изложенного, суд приходит к выводу, что Наумович Е.В. в силу вышеприведенных норм закона не относится к наследникам имущества после смерти ФИО2, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2011 года. Судья Воеводкина В.В.В удовлетворении исковых требований Наумович Е.В. о признании в порядке наследования права собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей 21 сентября 1999 года, в виде 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, город Лесосибирск, <адрес>, отказать.