РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 октября 2011 года г. Лесосибирск Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Мыльникову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № руб., судебных расходов в размере № руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Мыльниковым А.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере № руб. под № % годовых на срок 36 месяцев, что подтверждается выпиской. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей. Банк на основании пунктов 5.2.1 и 5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, принял решение о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в размере № руб. № коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6.1 Условий кредитования, абзаца 6 заявления-оферты ответчику была начислена пеня за просрочку возврата кредита и процентов, что отражено в расчете. Представитель истца по доверенности Корепанова О.А. представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик Мыльников А.Б. согласился с исковыми требований, пояснив, что уже более года не осуществляет платежи по кредиту. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Мыльниковым А.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставил ответчику кредит в размере № руб. № коп. под № % годовых на срок 36 месяцев, что подтверждается заявлением-офертой, Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели и выпиской (л.д. 12, 13-14, 9-10, 11). Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей. Истец на основании пунктов 5.2.1, 5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, принял решение о досрочном истребовании задолженности по договору, о чем направил должнику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в размере № руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). Согласно п. 6.1 Условий кредитования, абзаца 6 заявления-оферты должнику была начислена пеня за просрочку возврата кредита и процентов, что отражено в расчете (л.д. 5-8). На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила № руб., из которых просроченная ссуда - № руб., просроченные проценты - № руб. Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности Мыльникова А.Б. проверена судом и не вызывает сомнения. Ответчиком представленный истцом расчет не оспаривается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с изложенными нормами гражданского законодательства исковые требования о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с Мыльникова А.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере № рублей № коп., судебные расходы в размере № рубля № коп., всего № рублей № коп. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Лесосибирский городской суд. Судья Т.А. Бурмакина.