о возмещении вреда, причиненного окружающей среде

Судебные акты /
СФО /
Красноярский край /
Лесосибирский городской суд /
о возмещении вреда, причиненного окружающей среде

о возмещении вреда, причиненного окружающей среде

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. с участием помощника прокурора Казачинского района Гайсиной О.Р. при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Казачинского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ангарское ЛЗП» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Казачинского района Красноярского края с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Ангарское ЛЗП» № руб. в доход бюджета муниципального образования «Казачинский район» в счет возмещения вреда, причиненного почвам сельскохозяйственного назначения; признании действий ООО «Ангарское ЛЗП» по использованию земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в Красноярском крае, Казачинском районе, 3 км севернее д. Захаровка вдоль берега р. Енисей с северной части бывшей д. Клопово, координаты персонального навигатора (сертификат о калибровке №) центр - <данные изъяты> общей площадью 5,9 га, а также земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в Красноярском крае, Казачинском районе, урочище Падерино, контур №, слева от дороги Курбатово-Падерино, координаты персонального навигатора: центр - <данные изъяты>, общей площадью 2,1 га незаконными; возложении обязанности на ООО «Ангарское ЛЗП» прекратить деятельность по использованию указанных земельных участков.

Свои требования мотивирует тем, что в ходе проверки, проведенной с привлечением специалистов Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю, установлены нарушения земельного законодательства.

Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в Казачинском районе, 3 км севернее от д. Захаровка, вдоль берега р. Енисей с северной части бывшей д. Клопово, общей площадью 5,9 га, находящийся в ведении Захаровского сельсовета Казачинского района, использовался ответчиком для хранения заготовленной древесины, расположения жилых балков, временного пункта для заправки ГСМ, ремонтной площадки для техники и стоянки для хранения техники. Правоустанавливающие документы на земельный участок у ООО «Ангарское ЛЗП» отсутствуют.

Общее количество находящейся на земельном участке древесины составляет 12000 куб.м, общая площадь захламления лесоматериалом и древесными отходами составляет 5,9 га, на площади 310 кв. м выявлено загрязнение почвы нефтепродуктами, которые при заправке техники попадают в почву, а именно на участке земли общей площадью 30 кв.м (координаты персонального навигатора: <данные изъяты>), на участке земли общей площадью 30 кв. м (координаты персонального навигатора: <данные изъяты>), на участке земли общей площадью 250 кв. м (координаты персонального навигатора: <данные изъяты>).

В результате погрузочно-разгрузочных работ, хранения древесины и проезда тяжелой техники происходит уплотнение верхнего плодородного слоя почвы, нарушается ее структура, уничтожается корневая система травянистой растительности.

На площади загрязнения нефтепродуктами взяты образцы почв № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, и одна объединенная проба № 7 в 50 м от границы земельного участка, используемого ООО «Ангарское ЛЗП».

Согласно заключению ФГУ «Красноярский референтный центр Россельхознадзора» № от ДД.ММ.ГГГГ на указанном выше земельном участке выявлено загрязнение земель - ухудшение в результате антропогенной деятельности качества земель, характеризующееся увеличением химического вещества (нефтепродукты) по сравнению с их фоновым значением (20 мг/кг), фактическое содержание нефтепродуктов определено как среднее арифметическое из 5 объединенных проб. Содержание нефтепродуктов в плодородном слое почвы составляет 18100 мг/кг, то есть в результате деятельности ООО «Ангарское ЛЗП» на данном земельном участке произошло загрязнение плодородного слоя почвы на глубину 10 см нефтепродуктами на площади 310 кв. м. Земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения (пастбище) пригоден для использования только после проведения рекультивации.

Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в Казачинском районе, урочище Падерино, контур №, слева от дороги Курбатово-Падерино, общей площадью 2,1 га, принадлежащий на праве собственности Кирьянову А.П., в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ использовался ООО «Ангарское ЛЗП» для хранения заготовленной древесины, расположения жилых балков, бытовок, стоянки для хранения техники. Общее количество находящейся на земельном участке древесины составляет 500 куб.м, общая площадь захламления лесоматериалом и древесными отходами составляет 2,1 га, также на участке выявлено загрязнение нефтепродуктами на площади 489 кв. м, а именно на участке земли площадью 22 кв. м (координаты персонального навигатора: <данные изъяты>), на участке земли площадью 400 кв. м (координаты персонального навигатора: Х<данные изъяты>), на участке земли площадью 20 кв. м (координаты персонального навигатора: <данные изъяты>), на участке земли площадью 47 кв. м (координаты персонального навигатора: <данные изъяты>), рядом находится тара под ГСМ.

На загрязненной нефтепродуктами площади 489 кв. м взята одна объединенная проба № 6 и одна объединенная проба образцов почвы (фоновая) на расстоянии 50 м от границы площадки, используемой ООО «Ангарское ЛЗП», на нетронутом участке.

На площади 489 кв. м, используемой ООО «Ангарское ЛЗП», верхний плодородный слой почвы на глубину до 10 см загрязнен нефтепродуктами, на площади 2,1 га верхний плодородный слой почвы уплотнен тяжелой техникой и захламлен отходами лесозаготовки. Проект рекультивации нарушенных земель у ООО «Ангарское ЛЗП» отсутствует.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Красноярский референтный центр Россельхознадзора» на выше указанном земельном участке произошло загрязнение земель - ухудшение в результате антропогенной деятельности качества земель, характеризующееся увеличением химического вещества (нефтепродукты) по сравнению с их фоновым значением в 360 раз. Содержание нефтепродуктов в плодородном слое почвы составляет 36000 мг/кг. Земли, загрязненные выше 5 уровня (содержание нефтепродуктов более 5000 мг/кг), подлежат консервации в обязательном порядке. Таким образом, указанный земельный участок общей площадью 489 кв. м к использованию по целевому назначению не пригоден, подлежит консервации.

Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, подлежит возмещению субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства РФ в области охраны окружающей среды, осуществляется на основании методики, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.07.2010 г. № 238 «Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды», в соответствии с которой специалистом Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю произведен расчет размера вреда, причиненного почвам на вышеуказанных земельных участках.

В соответствии с ч. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

В судебном заседании помощник прокурора Казачинского района Гайсина О.Р. на заявленных требованиях настаивает, подтвердив доводы, изложенные в заявлении, при этом уточнив размер взыскиваемого ущерба после произведенного перерасчета специалистами Управления Россельхознадзора в связи с тем, что ответчиком произведены определенные работы по рекультивации спорных земельных участков, просит взыскать ущерб в размере № рублей.

Представители Управления Россельхознадзора по доверенности Копейкина Л.В., Николаев В.И., Хапчук Е.А., Ерохина Н.Л. с требованиями прокурора согласились, пояснив, что работы по рекультивации земельных участков ответчиком произведены с нарушениями основных положений о рекультивации, у ответчика отсутствует проект проведения рекультивации, заключение экологической экспертизы, комиссия по приемке рекультивационных работ создана с грубыми нарушениями положений приказа.

Представитель ответчика ООО «Ангарское ЛЗП» по доверенности Кочубей А.А. с иском не согласился, пояснив, что способами возмещения вреда являются возмещение вреда в натуре или возмещение причиненных убытков, на настоящий момент комплекс работ по восстановлению земельных участков произведен, выполнены рекультивационные работы по восстановлению почвы, как собственник участка Кирьянов А.П., так и администрация Казачинского района не имеют претензий к ответчику, оба участка приняты Постоянной комиссией по рекультивации земель Казачинского района в соответствии с действующим законодательством, признаны пригодными для возделывания сельскохозяйственных культур. При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Администрация Захаровского сельсовета дала справку о том, что участок около с. Захаровка с северной части бывшей д. Клопово использовался разными лесозаготовителями для складирования леса, техники, территория захламлена металлоломом, остатками ГСМ с 2006 г. Акт отбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признан относимым доказательством, так как невозможно определить границы земельных участков без указания координат, не доказан тип почвы, ссылки на координаты системы GPS не имеют привязки к конкретным ориентирам на местности.

Третьи лица - представитель администрации Казачинского района по доверенности Замятин О.А., Кирьянов А.П., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в Казачинском районе, 3 км севернее от д. Захаровка, вдоль берега р. Енисей с северной части бывшей д. Клопово, общей площадью 5,9 га, находящийся в ведении Захаровского сельсовета Казачинского района, использовался ООО «Ангарское ЛЗП» для хранения заготовленной древесины, расположения жилых балков, временного пункта для заправки ГСМ, ремонтной площадки для техники и стоянки для хранения техники. Правоустанавливающие документы на земельный участок у ООО «Ангарское ЛЗП» отсутствуют.

Из акта отбора образов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на площади загрязнения нефтепродуктами взяты образцы почв № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, и одна объединенная проба № 7 в 50 м от границы земельного участка, используемого ООО «Ангарское ЛЗП» (том 1 л.д. 48).

Земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в Казачинском районе, урочище Падерино, контур №, слева от дороги Курбатово-Падерино, общей площадью 2,1 га, принадлежащий на праве собственности Кирьянову А.П., в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ использовался ООО «Ангарское ЛЗП» для хранения заготовленной древесины, расположения жилых балков, бытовок, стоянки для хранения техники. Общее количество находящейся на земельном участке древесины составляет 500 куб.м, общая площадь захламления лесоматериалом и древесными отходами составляет 2,1 га, также на участке выявлено загрязнение нефтепродуктами на площади 489 кв. м, а именно на участке земли площадью 22 кв. м (координаты персонального навигатора: <данные изъяты>), на участке земли площадью 400 кв. м (координаты персонального навигатора: <данные изъяты>), на участке земли площадью 20 кв. м (координаты персонального навигатора: <данные изъяты>), на участке земли площадью 47 кв. м (координаты персонального навигатора: <данные изъяты>), рядом находится тара под ГСМ.

Из акта отбора образов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на загрязненной нефтепродуктами площади 489 кв. м взята одна объединенная проба № 6 и одна объединенная проба образцов почвы (фоновая) на расстоянии 50 м от границы площадки, используемой ООО «Ангарское ЛЗП», на нетронутом участке (том 1 л.д. 27).

Тот факт, что указанные выше земельные участки относятся к категории «земли сельхозназначения», подтверждается сообщением Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (том 1 л.д. 54).

После проведенной проверки в адрес ООО «Ангарское ЛЗП» направлены предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о приведении земельных участков в состояние, пригодное для сельскохозяйственного производства в срок до ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 105-108).№ № от ДД.ММ.ГГГГ 18 от ДД.ММ.ГГГГ,ятся к категории "го негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих

Постановлениями Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу, ООО «Ангарское ЛЗП» привлечено к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, а именно за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель, в отношении указанных выше земельных участков (том 1 л.д. 165-168).

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором МРО по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Енисейской группе районов ФИО11 в присутствии генерального директора ООО «Ангарское ЛЗП» Кучина В.Н. проведена проверка выполнения предписаний, установлено, что предписания в полном объеме не выполнены (том 1 л.д. 141-150).

В соответствии с пунктами 4, 6 части 1 статьи 13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по ликвидации последствий загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и захламления земель; рекультивации нарушенных земель, восстановлению плодородия почв, своевременному вовлечению земель в оборот.

Частью 3 статьи 14 Земельного кодекса РФ установлено, что лица, в результате деятельности которых произошло радиоактивное и химическое загрязнение земель, повлекшее за собой невозможность их использования по целевому назначению или ухудшение их качества, полностью возмещают убытки в соответствии с положениями статьи 57 настоящего Кодекса, а также компенсируют затраты на дезактивацию земель, подвергшихся радиоактивному и химическому загрязнению, затраты на приведение их в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, или возмещают собственникам земельных участков в пределах таких земель их стоимость в случае перевода их в земли запаса для консервации.

Согласно статьи 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

На основании статьи 3 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека; платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

В соответствии со ст. 21 указанного Федерального закона нормативы качества окружающей среды устанавливаются для оценки состояния окружающей среды в целях сохранения естественных экологических систем, генетического фонда растений, животных и других организмов. К нормативам качества окружающей среды относятся нормативы, установленные в соответствии с химическими показателями состояния окружающей среды, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций химических веществ, включая радиоактивные вещества.

Согласно ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

Частями 1, 3 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

На основании статьи 78 указанного Федерального закона компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суд.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором МРО по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Енисейской группе районов ФИО11 в присутствии понятых на земельном участке, расположенном в Казачинском районе, урочище Падерино, контур №, слева от дороги Курбатово-Падерино, отобрано 13 образцов почвы с целью определения нефтепродуктов и банз(а)пирена, остаточных количеств пестицидов; на земельном участке, расположенном в Казачинском районе, 3 км севернее от д. Захаровка, вдоль берега р. Енисей с северной части бывшей д. Клопово, отобрано 10 образцов почвы с целью определения нефтепродуктов и банз(а)пирена, остаточных количеств пестицидов (том 2 л.д. 11-21).

Испытательной лабораторией ФГБУ «Красноярский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» составлены протоколы испытаний отобранных проб (том 2 л.д. 22-31, 36-64).

Выданы заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на указанных земельных участках установлено ухудшение в результате антропогенной деятельности качества земель, характеризующееся увеличением нефтепродуктов (химическое вещество III класса опасности) по сравнению с их фоновым значением, рекомендовано провести мероприятия по снижению уровня загрязнения и связыванию токсикантов в почве (том 2 л.д. 32-35).

Из указанных выше заключений следует, что содержание нефтепродуктов на земельных участках, используемых ООО «Ангарское ЛЗП», на ДД.ММ.ГГГГ значительно снизилось.

Об этом же свидетельствуют протоколы количественного химического анализа №, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные представителем ответчика. Данные исследования были проведены по заявлению ООО «Ангарское ЛЗП» аккредитованной испытательной лабораторией при федеральном государственном учреждении «Станция агрохимической службы» Солянская», имеющей аттестат аккредитации испытательной лаборатории (центра) в системе аккредитации аналитических лабораторий (центров) № РОСС RU.0001.514614 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 74-123).

Суд считает, что снижение показателей содержания нефтепродуктов в почве на спорных земельных участках произошло вследствие проведения ООО «Ангарское ЛЗП» рекультивационных работ, что подтверждается договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ответчиком с ООО «СКВ», актом приема-передачи услуг к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 74-75).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что по заявлению генерального директора ООО «Ангарское ЛЗП» постановлением заместителя главы администрации Казачинского района от ДД.ММ.ГГГГ №-п была создана рабочая комиссия по приемке рекультивированных земель на участках: Казачинский район, 3 км севернее д. Захаровка, координаты участка <данные изъяты>, площадью 310 кв.м; Казачинский район, урочище Падерино, контур поля №, координаты <данные изъяты>, площадью 489 кв.м (том 1 л.д. 158-159).

Из акта приемки-сдачи рекультивированных земель от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рекультивированный участок - урочище Падерино, контур №, площадью 489 кв. м пригоден для возделывания сельскохозяйственных культур, рекультивированные земли на указанном участке приняты комиссией, рекомендовано собственнику земельного участка дальнейшее использование по целевому назначению (том 1 л.д. 160-164).

Из акта приемки-сдачи рекультивированных земель от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рекультивированный участок - Казачинский район, 3 км севернее с. Захаровка, вдоль берега р. Енисей с северной части бывшей д. Клопово, координаты персонального навигатора <данные изъяты>, площадью 310 кв. м пригоден для целевого использования, принят комиссией, рекомендовано дальнейшее использование участка по целевому назначению (том 2 л.д. 125).

Суд соглашается с доводами стороны истца о том, что рекультивационные работы проведены ООО «Ангарское ЛЗП» с нарушениями Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы, утвержденных приказами Минприроды РФ № 525, Роскомзема № 67 от 22 декабря 1995 г. (том 1 л.д. 174-181, 200-205), поскольку у ответчика отсутствовал проект рекультивации, положительное заключение государственной экологической экспертизы.

В то же время установлено, что в результате проведенных ООО «Ангарское ЛЗП» рекультивационных работ качество почвы на земельных участках улучшилось, снизились показатели содержания нефтепродуктов в почве, о чем свидетельствуют указанные выше заключения и исследования.

В связи с чем стороной истца был снижен размер взыскиваемого с ответчика ущерба, исчисленного исходя из показателей содержания нефтепродуктов в почве, установленных в результате исследования проб, взятых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которому у суда не имеется оснований.

Суд считает, что материалами дела подтверждена причинно-следственная связь между нецелевым использованием ответчиком земельных участков сельскохозяйственного назначения и причинением вреда окружающей среде в виде нарушения плодородного слоя почвы, загрязнения земельных участков нефтепродуктами, захламления отходами лесозаготовок.

Нарушение ответчиком Основных положений о рекультивации земель не позволило при проведении рекультивационных работ устранить в полном объеме вред, причиненный окружающей среде, поскольку плодородный слой почвы на земельных участках полностью не восстановлен, снизились только показатели содержания нефтепродуктов в почве, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика вреда, причиненного почвам сельскохозяйственного назначения в результате химического загрязнения плодородного слоя почвы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 56 ФЗ «Об охране окружающей среды» при нарушении предусмотренных главой VII данного Закона природоохранных требований деятельность, осуществляемая с нарушением указанных требований, может быть ограничена, приостановлена или прекращена в порядке, установленном законодательством РФ.

В силу пункта 3 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В пункте 2 названной нормы определено, что если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Также статьей 80 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что требования об ограничении, о приостановлении или о прекращении деятельности юридических и физических лиц, осуществляемой с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, рассматриваются судом или арбитражным судом.

Исходя из вышеприведенного, суд считает, что требования прокурора о признании незаконными действий ООО «Ангарское ЛЗП» по использованию земельных участков сельскохозяйственного назначения, возложении обязанности на ответчика прекращения использования земельных участков являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Ангарское ЛЗП» в счет возмещения вреда, причиненного почвам сельскохозяйственного назначения, № рублей в доход бюджета муниципального образования «Казачинский район».

Признать незаконными действия ООО «Ангарское ЛЗП» по использованию земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в Красноярском крае, Казачинском районе, 3 км севернее д. Захаровка вдоль берега р. Енисей с северной части бывшей д. Клопово, координаты персонального навигатора (сертификат о калибровке №) <данные изъяты>, общей площадью 5,9 га, а также земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в Красноярском крае, Казачинском районе, урочище Падерино, контур №, слева от дороги Курбатово-Падерино, координаты персонального навигатора: <данные изъяты> общей площадью 2,1 га.

Обязать ООО «Ангарское ЛЗП» прекратить деятельность использованию земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в Красноярском крае, Казачинском районе, 3 км севернее д. Захаровка вдоль берега р. Енисей с северной части бывшей д. Клопово, координаты персонального навигатора (сертификат о калибровке №) <данные изъяты>, общей площадью 5,9 га, а также земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в Красноярском крае, Казачинском районе, урочище Падерино, контур №, слева от дороги Курбатово-Падерино, координаты персонального навигатора: <данные изъяты> общей площадью 2,1 га.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения через Лесосибирский городской суд.

Судья Т.А. Бурмакина.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2011 года к 16 часам.