РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2011 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бурдуковской Л.А., при секретаре Пауковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356 по иску Кочан Л.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Логинову В.И. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Кочан Л.В. мотивирует свои требования тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю за № и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года № ее несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.. Данная квартира подарена ему бабушкой ФИО5, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Логиновым В.И.. На регистрационном учете в квартире состоят бывший супруг прежнего собственника Логинов В.И., который в квартире не проживает, расходы на оплату жилья и коммунальных услуг не производит. Не проживание Логинова В.И. подтверждается актом №, составленным ООО УК «Ваш партнер». Просит признать Логинова В.И. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца Кочан Л.В. на исковых требованиях настаивает, суду показала, что квартира по адресу <адрес> была приватизирована ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с Логиновым В.И., после чего прописала его в спорную квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ брак между Логиновыми расторгнут, Логинов В.И. длительное время в квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. Фактически проживает по адресу <адрес> однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. Ответчик Логинов В.И., надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В соответствии со ст. 292 ГК РФ Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю за № и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Квартира подарена ему бабушкой ФИО5. Согласно финансово-лицевому счету № в указанной квартире на основании заявления ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ был прописан ее супруг Логинов В.И., который при дарении квартиры не был снят с регистрационного учета. Ответчик Логинов В..И. не проживает в данном жилом помещении. Факт не проживания ответчика в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО6 и ФИО7, которые пояснили, что Логинов не проживает в спорной квартире. Доказательств наличия соглашения с новым собственником жилого помещения о праве и условиях проживания в спорной квартире ответчиком Логиновым В.И. в судебное заседание не представлено При указанных обстоятельствах в связи с переходом права собственности на квартиру другому лицу суд считает необходимым прекратить право пользования квартирой членом семьи прежнего собственника Логинова В.И. со снятием ответчика с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кочан Л.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Логинову В.И. удовлетворить. Прекратить право пользования Логиновым Владимиром Ивановичем жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, со снятием Логинова В.И. с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения решения решения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Судья: Л. А. Бурдуковская