РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2011 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи - Браун Г.В., при секретаре - Храмовой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий Банк, ,Совкомбанк,, к Мазнёву В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, УСТАНОВИЛ: Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ к нему перешли все права кредитора ОАО КБ, ,Региональный кредит,,. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ, ,Региональный кредит,, и Мазнёвым В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяца. С момента получения кредита, ответчик не произвел не единого платежа в погашение задолженности. В добровольном порядке задолженность по кредитному договору ответчик не погашает. Просят взыскать с Мазнёва В.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представлено соответствующее ходатайство (л.д.45). Ответчик Мазнёв В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще и своевременно по всем известным адресам, от получения судебных извещений уклоняется (л.д.10, 43, 46-49). Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных прав и законных интересов, как граждан, так и организаций. В соответствии со ст.35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями. Поскольку ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в судебное заседание, суд расценивает данные действия Мазнёва В.В., как злоупотребление правом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ, ,Региональный кредит,, и Мазнёвым В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяца (л.д.6-9), с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по погашению задолженности перед банком Мазнёв В.В. нарушил, оплату не производит (л.д.4-5, 39-40), в соответствии с заключенным между ОАО КБ, ,Региональный кредит,, и ООО ИКБ, ,Совкомбанк,, договором уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ все права кредитора перешли от ОАО КБ, ,Региональный кредит,, к ООО ИКБ, ,Совкомбанк,, (л.д.17), о чем Мазнёв В.В. уведомлялся (л.д.18,19). Достоверность представленных истцом документов в подтверждение исковых требований у суда не вызывает сомнения. При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд проверил правильность представленного расчета и учитывает, что данный расчет Мазнёвым В.В. не оспорен (л.д.39-40). Задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей (сумма предоставленного кредита, поскольку денежных средств в ее погашение от должника не поступало). Проценты по кредиту составляют <данные изъяты> рублей. Расчет штрафных санкций по просроченной ссуде: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Расчет штрафных санкций по просроченным процентам: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Итого общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет: <данные изъяты> рублей. Таким образом, учитывая, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не представлено возражений по исковым требованиям, а также не оспорены представленные в суд доказательства, суд взыскивает с Мазнёва В.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при обращении в суд с иском, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО Инвестиционный коммерческий Банк, ,Совкомбанк,, к Мазнёву В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить. Взыскать с Мазнёва В.В. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий Банк, ,Совкомбанк,, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> рубля. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней после вынесения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. Председательствующий судья Г.В. Браун