РЕШЕНИЕ 11 мая 2011 года город Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Игнатьевой А.А., при секретаре судебного заседания Наглых О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой М.Н. о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Истица просит о включении в состав наследственной массы денежных вкладов, хранящихся в Лесосибирском отделении № Сбербанка России, на имя ФИО1 и ФИО2, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти муж ФИО2 фактически принял наследство, но не оформил его в установленном порядке. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 муж истицы (сын умерших Зайцевых), ФИО3, также фактически принял наследство, однако не оформил наследственные права после родителей. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Согласно ч. 2 ст. 218, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. В судебном заседании из свидетельств о рождении ФИО3, о заключении брака, о смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3, справок с места жительства и о составе семьи установлено, что ФИО3 является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые по день своей смерти проживали и были зарегистрированы в <адрес> их сын ФИО3 не вступил в наследование имущества родителей, однако фактически принял наследство, принимал меры по сохранению наследственного имущества, наводил порядок в квартире родителей, распорядился их вещами, обнаружив при этом сберегательные книжки на имя родителей в Лесосибирском отделении Сбербанка России. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истица Зайцева М.Н. является супругой умершего ФИО3 Как следует из сообщения нотариуса Лесосибирского нотариального округа Хакимовой З.Н., наследственные дела после смерти ФИО2 и ФИО1 не заводились, иных наследников нет. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что требования Зайцевой М.Н. подлежат удовлетворению, денежные вклады в Лесосибирском отделении № Сбербанка России на имя ФИО2 и ФИО1 подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Судья: А.А. Игнатьева В судебном заседании истица Зайцева М.Н. на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, пояснив, что после смерти ФИО1 ее муж ФИО2 фактически принял наследство: продолжал проживать и состоять на регистрационном учете по день своей смерти в <адрес> где проживал с супругой ранее; ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После смерти родителей муж истицы, ФИО3, также фактически принял наследство, наводил порядок в квартире родителей, разбирал и брал себе их вещи, при этом обнаружил сберегательные книжки на имя родителей, намеревался обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав.
Третье лицо нотариус Лесосибирского нотариального округа Нефедова Т.Ю. в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Исковое заявление Зайцевой М.Н. о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который фактически принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, фактически принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, хранящиеся в Лесосибирском отделении № Сбербанка России денежные вклады на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Красноярский краевой суд, через Лесосибирский городской суд.