О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 мая 2011 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи - Абросимовой А.А., при секретаре судебного заседания - Зыряновой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-674/2011 по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Мурзахановой Л.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: В Лесосибирский городской суд обратилось ООО ИКБ «Совкомбанк» к Мурзахановой Л.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 23 марта 2008 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Мурзахановой Л.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. Ответчица нарушила обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей, установленных вышеуказанным договором, в связи с чем, банк принял решение о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита. В соответствии с условиями п.6.1 кредитного договора ответчику начислена пеня. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в счет оплаты по просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, из которого следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме. Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Канский городской суд Красноярского края по следующим основаниям: Из сообщения отдела УФМС по г. Лесосибирску следует, что Мурзаханова Л.А. снята с регистрационного учета по месту жительства в г. Лесосибирске 2 декабря 2009 года. Согласно адресной справке отдела УФМС г. Канска Мурзаханова Л.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Из телефонограммы от 4 мая 2011 года со слов Мурзахановой Л.А. установлено, что она действительно проживает в <адрес> края, по вышеуказанному адресу. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, поскольку на момент принятия искового заявления суду не были известны сведения о местонахождении ответчика, что явилось основанием к принятию к производству искового заявления с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Канский городской суд Красноярского края. На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 33 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Передать гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Мурзахановой Л.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по подсудности в Канский городской суд Красноярского края. Судья: Абросимова А.А.
На определение может быть подана частная жалоба в 10 - дневный срок в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.