О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 мая 2011 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи - Абросимовой А.А., при секретаре судебного заседания - Зыряновой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-673/2011 по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Зайцеву ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: В Лесосибирский городской суд обратилось ООО ИКБ «Совкомбанк» с иском к Зайцеву С.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и Зайцевым С.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО КБ «Региональный кредит» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с заключенным между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» договором уступки прав требования от 01 июня 2009 года все права кредитора перешли от ОАО КБ «Региональный кредит» к ООО ИКБ «Совкомбанк». Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей, установленных вышеуказанным договором, в связи с чем, банк принял решение о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита. В соответствии с условиями п.6.1 кредитного договора ответчику начислена пеня. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в счет оплаты по просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, из которого следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме. Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края по следующим основаниям. Из сообщения отдела УФМС по г. Лесосибирску следует, что Зайцев С.М. по данным адресно - справочной картотеки в г. Лесосибирске не значится. Факт не проживания ответчика в г. Лесосибирске, по указанному истцом адресу, подтверждается справкой участкового инспектора милиции. Согласно адресной справке территориального пункта УФМС России по Красноярскому краю в Северо-Енисейском районе Зайцев С.М. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, поскольку на момент принятия искового заявления суду не были известны сведения о местонахождении ответчика, что явилось основанием к принятию к производству искового заявления с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края. На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 33 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Передать гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Зайцеву ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по подсудности в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края. Судья: Абросимова А.А. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.