о восстановлении на работе, взыскании заработной платы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Лесосибирск                                                                                  13 октября 2011 года

      Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Абросимовой А.А.,

с участием помощника прокурора Орловой С.Я.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

              

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1305/2011 по исковому заявлению Семеновой И.В. к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр социального обслуживания населения» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,

                           УСТАНОВИЛ:

       В Лесосибирский городской суд обратилась Семенова И.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.

     В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ на неё наложено дисциплинарное взыскание в виде увольнения на основании пункта 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ. Основанием к применению дисциплинарного взыскания послужил приказ от ДД.ММ.ГГГГ , которым назначена проверка исполнения ею должностных обязанностей <данные изъяты> за 2 квартал 2011 года. Для проведения данной проверки в качестве экспертов были приглашены ФИО4, являющийся <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты> с выводами которых она не согласна.

     Полагает, что у работодателя отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения её трудовых обязанностей, которые она обязана исполнять в силу заключенного с нею трудового договора.

    Считает, что работодателем нарушен порядок применения дисциплинарного взыскания, который выразился в том что, не смотря на то, что она является членом выборного профсоюзного органа, её увольнение произведено без предварительного согласования с профсоюзной организацией, действующей на предприятии, членом которой она является.

     Просит восстановить её на работе в прежней должности, взыскать с ответчика заработную плату за дни вынужденного прогула, с учетом уточненных исковых требований в сумме 28 290 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы в сумме 1 000 рублей.     

В судебном заседании истица Семенова И.В. от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме, указав, что спор между неё и ответчиком разрешен, в связи с чем, не требуется его разрешение в судебном порядке.

Представитель истца Новикова А.И., действующая на основании доверенности, поддержала позицию истицы относительно отказа от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика МБУ «ЦСОН» Воронина Р.В., Гаврилова Н.М., действующие на основании доверенности, не возражают относительно прекращения производства по делу в вязи с отказом истицы от заявленных исковых требований.

Истце Семеновой И.В., её представителю Новиковой А.И. разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку отказ от вышеуказанных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

        Прекратить гражданское дело по иску Семеновой И.В. к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр социального обслуживания населения» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

                         Судья:                                                 Абросимова А.А.