о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2011 года                                                                          город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Воеводкиной В.В.,

При секретаре Галкиной И.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1253/2011 по исковому заявлению Шитц И.А., действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО2, к Открытому акционерному обществу «Авиационная компания «Континент» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шитц И.А. обращение в суд мотивирует тем, что 18 марта 2011 года приобрела в авиакассе ООО «Енисейавиа» на себя и своего несовершеннолетнего сына - ФИО2 авиабилеты от ОАО «Авиационная компания «Континент» по маршрутам: <адрес>, рейс , вылет 14 августа 2011 года, <адрес> рейс вылет 02 сентября 2011 года. 01 августа 2011 года из средств массовой информации узнала о банкротстве ОАО «Авиационная компания «Континент», отмене всех рейсов, в связи с чем обратилась в авиакассу о возврате стоимости авиабилетов, однако получила отказ по причине отсутствия денежных средств. Уточнив исковые требования, просит взыскать в свою пользу с ОАО «Авиационная компания «Континент» стоимость авиабилетов в сумме 52 500 рублей, почтовые расходы 39 рублей, компенсацию морального вреда по 20 000 рублей в пользу каждого (л.д. ).

В судебном заседании истица Шитц И.А., действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО2, обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, пояснив, что ответчик возместил стоимость авиационных билетов в полном объеме, добровольно, претензий не имеет.

Представитель ответчика - ОАО «Авиационная компания «Континент» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил. Суд, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что ОАО «Авиационная компания «Континент» добровольно возместило Шитц И.А. стоимость авиационных билетов, истица претензий не имеет, обратилась с заявлением об отказе от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шитц И.А., действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО2, от иска к Открытому акционерному обществу «Авиационная компания «Континент» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шитц И.А., действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО2, к Открытому акционерному обществу «Авиационная компания «Континент» о взыскании стоимости авиационных билетов в связи с отменой рейсов по маршрутам: <адрес>, рейс , вылет 14 августа 2011 года, <адрес> рейс вылет 02 сентября 2011 года, в сумме 52 500 рублей, компенсации морального вреда по 20 000 рублей в пользу каждого, взыскании почтовых расходов в сумме 39 рублей, прекратить.

Разъяснить Шитц И.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня оглашения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                               В.В.Воеводкина