06 октября 2011 года                                                                             город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В., при секретаре Галкиной И.Р., рассмотрев гражданское дело №2-1265/2011 по исковому заявлению Левченко Е.С. к Левченко Н.Н., Шиминой Н.И. об определении ответственности по обязательствам, вытекающим из договора предоставления услуг на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Левченко Е.С. обращение в суд мотивирует тем, что ему и Левченко Н.Н., на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу <адрес>, по 1/2 доли каждому. На регистрационном учете в указанном жилом помещении помимо него состоят Левченко Н.Н., их совместная дочь ФИО11., а также Шимина Н.И. На содержание дочери ежемесячно выплачивает в пользу Левченко Н.Н. алименты. Просит определить ответственность по обязательствам, вытекающим из договора предоставления услуг на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, между ним и Левченко Н.Н. по 1/2 части как собственникам квартиры, а также между Левченко Е.С., Шиминой Н.И. по 1/4 части, а Левченко Н.Н. в размере 2/4 части от начисленных платежей за пользование жилым помещением.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истец Левченко Е.С. отбывает наказание в виде лишение свободы по приговору суда в исправительной колонии № <адрес>, в связи с чем направил для участия в судебном заседании в его интересах представителя Левченко Н.П., полномочия которой выражены в доверенности от 18 февраля 2011 года, удостоверенной начальником исправительного учреждения (л.д. 4).

Судебное заседание по рассмотрению данного гражданского дела назначалось на 29 сентября 2011 года, однако представитель истца Левченко Н.П. не явилась по неизвестной причине, судом надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела путем вручения повестки.

В связи с неявкой представителя истца дело слушанием отложено на 06 октября 2011 года. Вызов участников процесса произведен повторно. Между тем Левченко Н.П.вновь не явилась на слушание гражданского дела, судом надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания путем вручения повестки ей лично.

Каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также заявлений об уважительности причин такого отсутствия, не представлено.

Ответчики Левченко Н.Н., Шимина Н.И., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - ООО УК «Ваш партнер плюс», в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили. Ответчики Левченко Н.Н., Шимина Н.И. с заявлением о рассмотрении дела по существу не обращались.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, исковое заявление Левченко Е.С. к Левченко Н.Н., Шиминой Н.И. об определении ответственности по обязательствам, вытекающим из договора предоставления услуг не жилое помещение, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Левченко Е.С. к Левченко Н.Н., Шиминой Н.Н. об определении ответственности по обязательствам, вытекающим из договора предоставления услуг на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, его представителю право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней после вынесения в Красноярский краевой суд, подачей частной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                          В.В.Воеводкина