Именем Российской Федерации

        город Лесосибирск                                                                         12 сентября 2011 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Д.А.,

с участием представителя истца АК Сбербанка РФ в лице Лесосибирского отделения № Воркуль М.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Царевой М.Ф., Максимовой А.Е., Дойникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1144 по иску Сбербанка России (ОАО) в лице Лесосибирского отделения № к Царевой М.Ф., Максимовой А.Е., Дойникову А.С., Цареву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                УСТАНОВИЛ:

           Сбербанк России (ОАО) в лице Лесосибирского отделения № обратился с требованиями к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ АК Сберегательный банк РФ предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Царевой М.Ф. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, ссудный счет № под поручительство Максимовой А.Е., Дойникова А.С., Царева А.Н..

        В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с п.3.1 и 3.2 указанного выше кредитного договора стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: «Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем», одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора».

          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

          Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде) обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились несвоевременно.

         Тем самым, Царева М.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию просроченной задолженности перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>..

       Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств подговору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Как следует из п. п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства, ст.323, 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручители отвечают перед Банком солидарно с Заемщиком в равном с ним объеме.

        В судебном заседании представитель истца Сбербанка России (ОАО) в лице Лесосибирского отделения № Воркуль М.Н. на исковых требованиях настаивает в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

       Ответчики Царева М.Ф., Максимова А.Е., Дойников А.С. с исковыми требованиями согласны, признают их в полном объеме.

        Ответчик Царев А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями Сбербанка России согласен, признает их в полном объеме.

      Суд принимает признание иска ответчиками Царевой М.Ф., Максимовой А.Е., Дойниковой А.С. Царевым А.Н., поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194 -199 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

        Исковые требования Сбербанка России (ОАО) в лице Лесосибирского отделения № удовлетворить.

        Взыскать с Царевой М.Ф., Максимовой А.Е., Дойникова А.С., Царева А.Н. в солидарном порядке в пользу Сбербанка России (ОАО) в лице Лесосибирского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

       Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

                                            Судья                                             М.В.Цитцер