Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Фроловой Д.А., с участием истицы Раменской Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1121 по иску Раменской Г.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске о перерасчете размера трудовой пенсии с учетом периода работы в районе Крайнего Севера, У С Т А Н О В И Л : Раменская Г.И. обратилась в суд с указанным иском и просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом ее работы в районе Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> В 1992 году <данные изъяты> был реорганизован в акционерное общество <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в служебной командировке в <адрес>. Цель командировки: торговля продовольственными товарами - мука, сахар, рыбные консервы, тушенка, овощи. ЗАО <данные изъяты>» в настоящее время не осуществляет свою деятельность, документы предприятия о командировке истицы не сохранились, в связи, с чем ответчик отказал произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости за счет увеличения базовой части. Раменская Г.И. просит произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица Раменская Г.И. исковые требования поддержала, изложив указанные обстоятельства. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав истицу, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Федеральным законом № 213-ФЗ от 24.07.2009 года (в ред. Федерального закона от 25.12.2009 г. № 341-ФЗ) в ст. 14 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года внесены изменения, в соответствии с которыми лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в размере 3843 рубля в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Наличие указанной продолжительности трудового и страхового стажа у истца подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.7-15), а также справкой из Пенсионного фонда, согласно которой продолжительность страхового стажа истца составляет 38 лет, трудового - 35 лет (л.д.17-19). Согласно трудовой книжке Раменская Г.И. ДД.ММ.ГГГГ принята учеником <данные изъяты> № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истица переведена <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - переведена <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизован в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Раменская Г.И. переведена <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ торговая база акционерного общества <данные изъяты> преобразована в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Раменская Г.И. уволена по п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ переводом в <данные изъяты> Из справки директора ЗАО <данные изъяты> следует, что документов, подтверждающих нахождение истицы в указанной командировке, не сохранено. Аналогичные сведения представлены МКУ «Лесосибирский городской архив». Согласно сведениям, представленным МЧС России, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошел пожар. Факт работы истицы и направления ее в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 При этом свидетель ФИО4 показала, что находилась в указанной командировке вместе с Раменской Г.И., а свидетель ФИО5, являясь в то время <данные изъяты> выписывала командировочное задание для Раменской Г.И. и ФИО4 Согласно трудовым книжкам в 1993 году ФИО4 и ФИО5 работали в <данные изъяты>. Оценивая показания свидетелей, с учетом характера выполняемых ими работ, подробности изложенных сведений о служебной командировке, суд приходит к выводу о достоверности данных показаний. С учетом изложенного, суд полагает, что факт работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, который, в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года № 12, отнесен к районам Крайнего Севера, доказан. В соответствии с указанной нормой Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Раменской Г.И. должен быть произведен перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом увеличения базовой части. В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года перерасчет трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Таким образом, поскольку из заявления истицы в Пенсионный орган следует, что обращение Раменской Г.И. к ответчику имело место в ДД.ММ.ГГГГ года, то она имеет право на перерасчет пенсии в сторону увеличения с ДД.ММ.ГГГГ. Позиция ответчика, изложенная в письменных возражениях, о том, что представленных истцом доказательств недостаточно для удовлетворения его требований, поскольку работа в районе Крайнего Севера не подтверждена соответствующими приказами организации, в данном случае не может, признана судом обоснованной, поскольку установлено, что эти документы уничтожены, в связи с чем, указанное обстоятельство, как не зависящее от истца, не лишает его права на увеличение размера пенсии по решению суда, вынесенного на основании показаний свидетелей. Кроме того, в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 (в редакции от 21.04.2011 N 295), при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие их небрежного хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя. Вместе с тем, исходя из того, что каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, то суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец освобожден. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Раменской Г.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске произвести перерасчет Раменской Г.И. с ДД.ММ.ГГГГ размера трудовой пенсии по старости с учетом ее работы в районе Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья Лесосибирского городского суда: М.В. Цитцер