РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 ноября 2011 года г. Лесосибирск Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сентябовой Е.Ю., Сентябова В.Ф., Сентябовой М.В. , Сентябова А.В. к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных исковых требований истцы обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на часть жилого дома по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № Свои требования мотивируют тем, что согласно договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ за ними зарегистрировано право собственности по 1/4 части на квартиру <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи передан в собственность и земельный участок по 1/4 по <адрес>. Свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает право собственности на земельный участок. К указанной квартире было самовольно пристроено жилое помещение на 2 этаже. В настоящее время возникла необходимость распорядиться жилым помещением, но право собственности на пристройку не зарегистрировано. В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную пристройку может быть признано судом за лицом, в пожизненном наследуемом владении, в постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена пристройка. Техническим заключением признано, что строительство выполнено согласно требований СНиП. В квартире нет опасности внезапного разрушения конструкций. Нет также конструкций, способных нанести вред здоровью или лишить жизни людей. В судебном заседании истцы на заявленных требованиях настаивают, доводы, изложенные в заявлении, подтвердили. Третьи лица Алехина З.Ш., Алехин Е.С., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором выразили свое согласие с заявленными требованиями. Представитель ответчика администрации г. Лесосибирска по доверенности Куценко Н.В. представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть исковые требования в рамках действующего законодательства в отсутствие представителя. Возражений в отношении заявленных исковых требований не имеют (л.д. 76). Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил. Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что по договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцы Сентябов В.Ф., Сентябова Е.Ю., Сентябов А.В., Сентябова М.В. являются собственниками 1/2 части жилого дома по адресу: <адрес> равных долях (л.д. 10). Постановлением администрации г. Лесосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении названий улиц в городе Лесосибирске» <данные изъяты> присвоено название <данные изъяты> (л.д. 35). Согласно договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ истцы приобрели в общую долевую собственность по 1/4 доли каждому земельный участок, относящийся к категории земель «Земли населенных пунктов», с кадастровым номером № площадью № кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> для использования в целях для индивидуального жилищного строительства (л.д. 26-31), что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 22-25). Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер № (л.д. 32-34). Истцы проживают и состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д. 5-9, 69, 70). За время проживания в указанной выше квартире истцами возведен самовольный пристрой в виде второго этажа квартиры. Согласно техническому заключению по результатам обследования строительных конструкций квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выданному ООО «Декодер», здание относится к IV группе капитальности, имеет III степень долговечности и минимальные эксплуатационные требования. Первый этаж квартиры эксплуатируется 23 года, второй этаж 10 лет. Самовольная надстройка второго этажа не привела к ухудшению несущей способности конструкций фундаментов, стен и перекрытия над 1 этажом. Отсутствуют деформации конструкций, указывающие на исчерпание ими несущей способности. Строительство квартиры выполнено согласно требованиям СНиП. Несущие конструкции <адрес> находятся в работоспособном и исправном состоянии. В квартире нет опасности внезапного разрушения конструкций. Нет конструкций, способных нанести вред здоровью или лишить жизни людей (л.д. 45-68). В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В судебном заседании установлено, что сохранение пристройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Таким образом, исковые требования о признании за истцами права собственности по 1/4 доли за каждым на часть жилого дома с возведенной пристройкой являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сентябовой Е.Ю., Сентябова В.Ф., Сентябовой М.В. Сентябова А.В. , удовлетворить. Признать за Сентябовой Е.Ю., Сентябовым В.Ф., Сентябовой М.В. , Сентябовым А.В. право общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв. м, инвентарный номер №, расположенного на земельном участке площадью № кв. м с кадастровым номером № в размере 1/4 доли за каждым. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Судья Т.А. Бурмакина Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 года