РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 ноября 2011 года г.Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего: судьи Усалевой Т.В. С участием прокурора Тишевской Г.С. При секретаре Задворном Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Лесосибирска в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей № 41 «Лесная сказка» об обеспечении учреждения электроэнергией от двух источников питания, УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКДОУ Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей № 41 «Лесная сказка» (далее - Детский сад № 41) об обеспечении учреждения электроэнергией от двух источников питания, мотивируя свои требования тем, что 08 июня 2011 года прокуратурой г. Лесосибирска совместно со специалистом Енисейского управления Ростехнадзора проведена проверка в отношении Детского сада № 41 на предмет соблюдения Правил устройства электроустановок, а также соответствия категории электроприемников по надежности электроснабжения. Согласно Правилам устройства электроустановок, утвержденным Приказом Министерства энергетики РФ № 204 от 08 июля 2002 года (п. 1.2.20), комплекс электроприемников Детского сада № 41 относится ко второй категории по надежности электроснабжения.Проверка показала, чтодействующая схема электроснабжения в Детском саду № 41 не соответствует второй группе электроприемников. Согласно требованиям ст.14 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» организации обязаны, в том числе планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций, планировать и проводить мероприятия по повышению устойчивости функционирования организаций и обеспечению жизнедеятельности работников организаций в чрезвычайных ситуациях. Согласно п.п.11, 113, 114 Постановления Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергией в переходный период» резервный источник снабжения электрической энергий в случае, если условием договора о первой или второй категории надежности предусмотрено его наличие, устанавливается потребителем и поддерживается в состоянии готовности к использованию при возникновении отключений при введении ограничения потребления электрической энергии. Пункт 197 данных Правил предусматривает, что в случае возникновения внерегламентных отключений полное и (или) частичное ограничение режима потребления вводится по инициативе сетевых организаций или владельцев генерирующего оборудования либо является следствием повреждения оборудования, в том числе в результате стихийных явлений; для обеспечения минимально необходимого уровня потребления электрической энергии в соответствии с уровнем аварийной или технологической брони в случае невозможности осуществить передачу электрической энергии из-за повреждения оборудования сетевых организаций или производителей электрической энергии задействуются резервные источники питания, предусмотренные категорией надежности потребителя. Требованиями п. 1.2.20 Правил устройства электроустановок установлено, что электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующихисточников питания; для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады. Отсутствие резервного источника питания в Детском саду № 41 в случае наступления аварийной или чрезвычайной ситуации может создать угрозу жизни и здоровью воспитанников, находящихся в учреждении, и неопределенного круга лиц, а также повлечь причинение вреда. Просил обязать Детский сад № 41 обеспечить учреждение электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания в срок до 01 июня 2012 года. В судебном заседании прокурор Тишевская Г.С. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, исковые требования уточнила, указав, что просит обязать Детский сад № 41 обеспечить учреждение электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. Представитель ответчика Детского сада № 41 Лаврентьева И.В. не возражала против удовлетворения исковых требования, показала, что необходимость обеспечения учреждения электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания предусмотрена действующим законодательством. Представитель третьего лица Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно отзыву исковые требования прокурора поддержал. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора г.Лесосибирска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно требованиям ст.14 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» организации обязаны планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций, планировать и проводить мероприятия по повышению устойчивости функционирования организаций и обеспечения жизнедеятельности работников организаций в чрезвычайных ситуациях. Статья 1 указанного Федерального закона определяет, что чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. Предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения. Согласно п.п.11, 113, 114 Постановления Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергией в переходный период» резервный источник снабжения электрической энергией в случае, если условием договора о первой или второй категории надежности предусмотрено его наличие, устанавливается потребителем и поддерживается в состоянии готовности к использованию при возникновении отключений при введении ограничения потребления электрической энергии. Пункт 197 данных Правил предусматривает, что в случае возникновения внерегламентных отключений полное и (или) частичное ограничение режима потребления вводится по инициативе сетевых организаций или владельцев генерирующего оборудования либо является следствием повреждения оборудования, в том числе в результате стихийных явлений. Для обеспечения минимально необходимого уровня потребления электрической энергии в соответствии с уровнем аварийной или технологической брони в случае невозможности осуществить передачу электрической энергии из-за повреждения оборудования сетевых организаций или производителей электрической энергии задействуются резервные источники питания, предусмотренные категорией надежности потребителя. Требованиями п. 1.2.20 Правил устройства электроустановок установлено, что электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующихисточников питания. Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады. Суд находит установленным, что Детский сад № 41 как электроприемник второй категории по степени надежности электроснабжения должен обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующихисточников питания. В судебном заседании установлено, что действующая схема электроснабжения по Детскому саду № 41 не соответствует второй группе электроприемников. Отсутствие резервного источника питания в Детском саду № 41 в случае наступления аварийной или чрезвычайной ситуации может создать угрозу жизни и здоровью воспитанников, находящихся в учреждении, и неопределенного круга лиц, а также повлечь причинение вреда. При указанных обстоятельствах требования прокурора г. Лесосибирска являются обоснованными. Присуждение к исполнению обязанности в натуре является согласно ст. 12ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика Детского сада № 41 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 200 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора г. Лесосибирска в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей № 41 «Лесная сказка» об обеспечении учреждения электроэнергией от двух источников питания удовлетворить. Обязать МКДОУ Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей № 41 «Лесная сказка» обеспечить учреждение электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. Взыскать с МКДОУ Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей № 41 «Лесная сказка» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Судья Т.В.Усалева