Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 01 ноября 2011 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Князева А.А. при секретаре Покатовой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Зякину С.В., Вердиеву Р.Ю.о., Вердиеву Р.Ю.о., Глушкову А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Зякину С.В., Вердиеву Р.Ю.о., Вердиеву Р.Ю.о., Глушкову А.С. удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения № и Зякиным С.В.. Взыскать в солидарном порядке с Зякина С.В., Вердиева Р.Ю.о., Вердиева Р.Ю.о., Глушкова А.С. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения № 8217 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>. Взыскать в солидарном порядке с Зякина С.В., Вердиева Р.Ю.о., Вердиева Р.Ю.о., Глушкова А.С. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения № 8217 судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составить 07 ноября 2011 года. Председательствующий: Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 ноября 2011 годаг. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: при секретареПокатовой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Зякину С.В., Вердиеву Р.Ю.о., Вердиеву Р.Ю.о., Глушкову А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Ответчик Зякин С.В. исковые требования признал, размер задолженности по кредитному договору не оспаривает. Ответчики Глушков А.С., Вердиев Р.Ю.о., Вердиев Р.Ю.о. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ). Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Зякину С.В., Вердиеву Р.Ю.о. Вердиеву Р.Ю.о., Глушкову А.С. удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения № 8217 и Зякиным С.В.. Взыскать в солидарном порядке с Зякина С.В., Вердиева Р.Ю.о., Вердиева Р.Ю.о., Глушкова А.С. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения № 8217 задолженность по кредитному договору в размере 260 756 (двести шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 45 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> Взыскать в солидарном порядке с Зякина С.В., Вердиева Р.Ю.о., Вердиева Р.Ю.о., Глушкова А.С. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения № 8217 судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 07 ноября 2011 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Лесосибирского городского суда А.А. Князев
ПредседательствующегоКнязева А.А.Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 обратилось с указанным иском и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Зякину С.В. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по кредитному договору истец принял поручительство Глушкова А.С., Вердиева Р.Ю.о., Вердиева Р.Ю.о.. Заемщик обязался погашать долг по кредиту равными частями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, уплату процентов производить ежемесячно и одновременно с погашением сумм основного долга по кредиту. Данное обязательство Зякин С.В. нарушил, внося платежи несвоевременно и только по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения основного долга и уплаты процентов. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право расторгнуть настоящий договор, потребовать досрочной возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки, а также предъявить аналогичные требования к поручителям. Долг на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., проценты -<данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Воркуль М.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Сберегательный банк РФ предоставил Зякину С.В. кредит <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с <данные изъяты> данного договора заемщик обязался погашать основной долг и производить оплату процентов ежемесячно до 10 числа, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.
Согласно выписке банка по платежам по ссуде Зякин С.В. вносил платежи несвоевременно, не в полном объеме в соответствии с графиком и только по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается и начислением ежемесячной неустойки.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ и пункта 5.2.4 указанного кредитного договора в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочной возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки, а также предъявить аналогичные требования к поручителям.
Из смысла пунктов 2.1, 2.2, 2.3 договоров поручительства, заключенных между банком и Вердиевым Р.Ю.о., Глушковым А.С., Вердиевым Р.Ю.о. следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составила <данные изъяты>., из них задолженность по основному долгу <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком погашено ссуды в размере <данные изъяты>., погашены проценты в размере <данные изъяты>.. неустойки - в размере <данные изъяты>., а всего погашено <данные изъяты>. Таким образом, задолженность по основному долгу составляет: <данные изъяты>
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов составляет <данные изъяты>., из них уплачено <данные изъяты> задолженность составляет: <данные изъяты>
Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит из неустойки по просроченной ссуде (по просроченному основному долгу) и неустойки по просроченным процентам. Начислена неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты>., погашено - <данные изъяты>., задолженность составляет <данные изъяты>
Неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, поскольку он подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика, копией чека и не оспорен ответчиками с предоставлением соответствующих доказательств.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств по уплате задолженности по основному долгу по кредитному договору в установленные сроки с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>
Таким образом, на основании указанные норм закона сумма задолженности подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Данные расходы подтверждаются платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд