ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2011 года г.Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Усалевой Т.В. При секретаре Елистратовой Е.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева А.С. к Ягунову П.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, и взыскании денежной компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Воробьев А.С. обратился в суд с иском к Ягунову П.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, и взыскании денежной компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 час в г.Лесосибирске на перекрестке улиц Чапаева и Горького Ягунов П.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, на неравнозначных дорогах не уступил дорогу ему (Воробьеву А.С.), управлявшему мопедом и двигавшемуся по главной дороге, допустил столкновение транспортных средств. В результате ДТП мопед получил повреждения, ущерб составил 25303,47 руб. Кроме того, в результате столкновения ему (Воробьеву А.С.) причинены телесные повреждения в виде открытого перелома ключицы слева. За извещение на осмотр транспортного средства затрачено 420,11 руб. Просил взыскать с Ягунова П.Г. в его (Воробьева А.С.) пользу за мопед 25303,47 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., за юридические услуги 3000 руб., за телеграмму 420,12 руб., за оценку 2000 руб., госпошлину в размере 959 руб. и 25 руб. В судебном заседании истец Воробьев А.С. и ответчик Ягунов П.Г. заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого Ягунов П.Г. обязался в срок до 10 марта 2012 года выплатить Воробьеву А.С. денежную сумму в размере 45 000 руб., а Воробьев А.С. отказался от всех исковых требований и от возмещения судебных расходов. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение может быть утверждено по следующим основаниям. Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как установлено в суде, мировое соглашение, представленное сторонами для утверждения, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а значит, может быть утверждено. В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Последствия прекращения, производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между истцом Воробьевым А.С. и ответчиком Ягуновым П.Г., согласно которому обязать Ягунова П.Г. в срок до 10 марта 2012 года выплатить Воробьеву А.С. денежную сумму в размере 45 000 руб. Истец Воробьев А.С. отказывается от всех исковых требований и от возмещения судебных расходов. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.