Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе : рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1297 по иску Пенза К.М. к Асметкиной В.П. о прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, УСТАНОВИЛ: Пенза К.М. в лице представителя по доверенности Зеликова А.А. обратилась в с требованием к ответчику Асметкиной В.П. о выделении в натуре 1/2 доли Пенза К.М. в общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>А, признать за ней право собственности на помещение № (торговый зал), за Асметкиной В.П. признать право собственности на помещение № (торговый зал), помещения № и № признать помещениями общего пользования, прекратить общую долевую собственность Пенза К.М. и Асметкиной В.П. на нежилое помещение, расходы, связанные с перепланировкой и переоборудованием нежилого здания возложить по 50% от его стоимости на каждого. В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к соглашению: 9. Асметкина В.П. возмещает частично Пенза К.М. Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения, а именно, недопустимость обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если условия мирового соглашения не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 17, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами истцом Пенза К.М. и ответчиком Асметкиной В.П. по условиям которого : Прекратить право общей долевой собственности Пенза К.М. и Асметкиной В.П. на нежилое здание общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> условный номер <данные изъяты> Выделить в натуре по одной второй доли каждому в праве общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> условный номер <данные изъяты> Пенза К.М. и Асметкиной В.П.. Признать за Пенза К.М. право собственности на помещение № (торговый зал) площадью <данные изъяты> квадратных метров в нежилом здании общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> условный номер <данные изъяты> -согласно проекту перепланировки и переустройства торгового павильона по адресу: <адрес> выполненного ООО «Проект-ПКМ» (помещение № согласно поэтажному плану здания -технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ). Признать за Асметкиной В.П. право собственности на помещение № (торговый зал) площадью <данные изъяты> квадратных метров в нежилом здании общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, условный номер <данные изъяты>-согласно проекту перепланировки и переустройства торгового павильона по адресу: <адрес> выполненного ООО «Проект-ПКМ» (помещение № и помещение № согласно поэтажному плану здания -технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ). Признать помещение № (тамбур главного входа) площадью <данные изъяты> квадратных метра (помещение № согласно поэтажному плану здания - технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ) и помещение № (подсобное помещение) площадью <данные изъяты> квадратных метров в нежилом здании общей площадью <данные изъяты> квадратных метров (помещение № согласно поэтажному плану здания - технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес> условный номер <данные изъяты> - помещениями общего пользования, согласно проекту перепланировки и переустройства торгового павильона по адресу: <адрес> выполненного ООО «Проект-ПКМ». Стороны Пенза К.М. и Асметкина В.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выбирают совместно строительную организацию, поручают производство работ по перепланировке и переустройству торгового павильона подрядной организации, с которой Пенза К.М. и Асметкина В.П. совместно заключают договор строительного подряда, обязуются представить строительной организации проект перепланировки и переустройства торгового павильона по адресу: <адрес> выполненного ООО «Проект-ПКМ» для составления сметы и проведения работ в соответствии с указанным проектом. Расходы, связанные с оплатой стоимости работ по договору строительного подряда в равных долях возлагаются на Пенза К.М. и Асметкину В.П.. Асметкина В.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает в пользу Пенза К.М., понесенные по делу судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. В остальной части судебных расходов стороны друг к другу претензий не имеют. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Судья М.В. Цитцерпредседательствующего судьи Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Фроловой Д.А.,
с участием истца Пенза К.М.,
представителя истца - Зеликова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,
ответчика Асметкиной В.П.,
представителя ответчика - Безродного Д.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,
понесенные по делу судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей в
срок до ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части судебных расходов стороны друг к другу
претензий не имеют. Производство по делу прекратить.