З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 10 ноября 2011 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Князева А.А. при секретаре Покатовой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова В.И. к Сулейманову И.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Павлова В.И. к Сулейманову И.Н. удовлетворить. Прекратить право пользования Сулейманова И.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы Красноярского края в г. Лесосибирске снять Сулейманова И.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>. Взыскать с Сулейманова И.Н. в пользу Павлова В.И. судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по оплате справок в размере <данные изъяты>, а также по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составить 15 ноября 2011 года. Председательствующий: З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 ноября 2011 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Князева А.А. при секретаре Покатовой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова В.И. к Сулейманову И.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Павлов В.И. обратился в суд с указанным иском и просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением, а также обязать федеральную миграционную службу снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора социального найма жилого помещения вместе с <данные изъяты> Павловой М.В. и <данные изъяты> ФИО5 проживает в квартире по адресу: <адрес> <адрес>. На регистрационном учете в указанный квартире также состоит <данные изъяты> Сулейманов И.Н., который фактически в квартире не проживал и не проживает. В сентябре 2011 года в связи со сносом дома, в котором находится квартира, истцу с учетом членов его семьи была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Сулейманову И.Н. также была предоставлена другая квартира, в которой он и проживает в настоящее время, но продолжает состоять на регистрационном учете в спорной квартире. По соглашению о предоставлении жилого помещения взамен аварийного Павлов В.И., Павлова М.В., ФИО5, Сулейманов И.Н. обязуются освободить старое жилое помещение. Полагает, что в связи с тем, что спорная квартира признана непригодной для проживания, надлежит прекратить право пользования ответчика жилым помещением, а также обязать федеральную миграционную службу снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Кроме того, нарушаются права истца и его семьи, так как ввиду неснятия ответчика с учета из спорного жилья, они фактически не получают доступ в новое жилье. В судебное заседание истец Павлов В.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебное заседание третье лицо Павлова М.В., представляющая также интересы <данные изъяты> ФИО5, а также сам <данные изъяты> ФИО5 не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание ответчик Сулейманов И.Н. не явился, судом извещен по известному месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель третьего лица - Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в г. Лесосибирске в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие. Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора администрации г. Лесосибирска Журова М.С. не возражает против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что согласно перечню аварийного жилищного фонда дом, расположенный по адресу: <адрес> является аварийным, жильцы <адрес> подлежали переселению в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию <адрес> была возложена обязанность - предоставить Сулейманову И.Н. жилое помещение. Во исполнение указанного решения суда администрация <адрес> выделила Сулейманову И.Н. жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключив с ним договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав представителя третьего лица администрации г. Лесосибирска, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с п. 1, 8, 9 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ к компетенции органов местного самоуправления относится учет муниципального жилищного фонда, контроль за его сохранностью и соответствием жилых помещений санитарным и техническим требованиям, признание жилых помещений непригодными для проживания. Согласно ч. 4 ст. 15 ЖК РФ, жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В силу ч. 10 ст. 32 ЖК РФ, признание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Частью 4 ст. 15 ЖК РФ установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Статья 87 ЖК РФ предусматривает выселение граждан из жилого помещения и предоставление им наймодателем другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания. Пункт 33 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47 (в ред. От 02.08.2007 года) «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» предусматривает, что основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие, в том числе, и ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований. Пункт 50 указанного Постановления предусматривает расторжение договоры найма и аренды жилых помещений в случае признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. Договоры на жилые помещения, признанные непригодными для проживания, могут быть расторгнуты по требованию любой из сторон договора в судебном порядке в соответствии с законодательством. Исходя из взаимосвязанных положений частей 1 и 2 статьи 67, статьи 87 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием для прекращения права пользования жилым помещением по договору социального найма является признание жилого помещения непригодным для проживания и предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. Такое требование о прекращении права пользования жилым помещением в данном случае может быть заявлено наймодателем и другими лицами, имеющими право пользования тем же помещением. Как следует из материалов дела, в квартире по адресу: <адрес> <адрес> на регистрационном учете на ДД.ММ.ГГГГ состояли квартиросъемщик Павлов В.И., его жена - Павлова М.В., <данные изъяты> ФИО5, а также Сулейманов И.Н. На 10 ноября 2011 года на регистрационном учете по указанному адресу состоит Сулейманов И.Н. Согласно распоряжению администрации г. Лесосибирска № 247-р от 29 декабря 2006 года указанная квартира признана непригодной для проживания и подлежит сносу. Распоряжением администрации г. Лесосибирска № 607-р от 13 ноября 2008 года установлен срок отселения жильцов - 2009-2011 годы. Суду представлен план расселения граждан, проживающих в жилых домах, признанных аварийными. Согласно пункту 6 указанного плана Павлову В.И., Сулейманову И.Н., ФИО5, Павловой М.В., проживающих в <адрес> <адрес> <адрес>, на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляется квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Как следует из соглашения о предоставлении жилого помещения взамен признанного в установленном порядке непригодным для проживания, получателям Павлову В.И., Павловой М.Е., ФИО5, Сулейманову И.Н. администрацией г. Лесосибирска на условиях договора социального найма предоставляется новое жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно пункту 2.2.1 указанного соглашения получатели жилья обязуются освободить старое жилое помещение от всех проживающих в нем лиц и имущества. В соответствии с решением Лесосибирского городского суда от 16 августа 2011 года, на администрацию г. Лесосибирска возложена обязанность предоставить Сулейманову И.Н. благоустроенное применительно к условиям г. Лесосибирска жилое помещение. Решение суда вступило в законную силу. Согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № наймодатель - администрация <адрес> передает нанимателю - Сулейманову И.Н. в бессрочное пользование изолированное жилое помещение, состоящее из одной комнаты в отдельной квартире по адресу: <адрес>. На основании представленных доказательств суд считает бесспорно установленным, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> является непригодной для проживания и не позволяет обеспечить безопасность жизни и здоровья проживающих в ней лиц. Администрация г. Лесосибирска, действуя в рамках предоставленных полномочий, признала указанную квартиру непригодной для проживания, и предоставила нанимателю Павлову В.И. и проживающим с ним лицам - Павловой М.Е., ФИО5, также как и Сулейманову И.Н., иные благоустроенное жилые помещения по договору социального найма. Администрация г. Лесосибирска передала Сулейманову И.Н. в бессрочное пользование квартиру по адресу: <адрес>. При этом суд исходит из того, что право пользования Сулеймановым И.Н. квартирой по адресу: <адрес> <адрес>, прекращено в силу договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № на квартиру по адресу: <адрес>, заключенного администрацией г. Лесосибирска с Сулеймановым И.Н. и подписанного ответчиком. В силу ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993г. прописка (регистрация) не может служить условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. При указанных обстоятельствах у суда не возникает сомнений в том, что ответчик Сулейманов И.Н. утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы, понесенные истцом, подтверждаются представленными квитанциями об оплате государственной пошлины, справок, и по оплате юридических услуг (л.д. 2,3,13,14,15). На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Павлова В.И. к Сулейманову И.Н. удовлетворить. Прекратить право пользования Сулейманова И.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы Красноярского края в г. Лесосибирске снять Сулейманова И.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с Сулейманова И.Н. в пользу Павлова В.И. судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по оплате справок в размере <данные изъяты>, а также по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <данные изъяты> краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 15 ноября 2011 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Лесосибирского городского суда А.А. Князев