Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 09 ноября 2011 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Князева А.А. при секретаре Покатовой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печенцова В.Н. к Управлению социальной защиты населения администрации г. Лесосибирска, Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края о выплате пенсии по инвалидности с учетом индексации. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Печенцова В.Н. к Управлению социальной защиты населения администрации г. Лесосибирска, Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края назначить и выплатить Печенцову В.Н. пенсию по инвалидности вследствие военной травмы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации в указанный период на основании Постановлений Правительства РФ. В удовлетворении искового требования Печенцова В.Н. к Управлению социальной защиты населения администрации г. Лесосибирска о назначении и выплате пенсии по инвалидности отказать. Взыскать с Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составить 14 ноября 2011 года. Председательствующий: Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 ноября 2011 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего Князева А.А. при секретаре Покатовой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печенцова В.Н. к Управлению социальной защиты населения администрации г. Лесосибирска, Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края о выплате пенсии по инвалидности с учетом индексации, У С Т А Н О В И Л : Печенцов В.Н. обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчиков назначить и выплатить ему пенсию по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он получал пенсию по инвалидности вследствие военной травмы, полученной при ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС. С ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена пенсия по старости, в связи с чем пенсию по инвалидности перестали выплачивать и возобновили ее выплату только с ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что на основании Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» он имел право в указанное время на получение двух видов пенсии, а также возмещение вреда здоровью. В судебном заседании истец Печенцов В.Н. и его представитель Ермакова Н.В. исковые требования поддержали, изложив указанные обстоятельства. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске Шипунова А.Н. исковые требования не признала, суду пояснила, ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ согласно личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ переведен на пенсию по стрости как наиболее выгодную. Размер пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> размер пенсии по инвалидности составил бы <данные изъяты> До принятия Федерального Закона от 12 февраля 2001г. №5 «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» абзац 3 п.2 ст.29 Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» звучал так: "При получении двух пенсий, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта, и пенсии, предусмотренной абзацем вторым настоящего пункта, выплата сумм возмещения вреда, предусмотренного пунктом 25 статьи 14 настоящего Закона, не производится". Сумма возмещения, которая выплачивалась Печенцову В.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, превышала размер пенсии по инвалидности 2 группы вследствие военной травмы. Поэтому выплата двух пенсий (пенсии по старости и пенсии по инвалидности) была бы невыгодна, так как это привело бы к прекращению выплаты возмещения вреда. В связи с принятием Федерального Закона от 12 февраля 2001г. №5 «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и в соответствии с п.2 части первой ст. 29 Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции ФЗ от 12.02.2001г.) гарантировано назначение пенсий военнослужащим и приравненным к ним по пенсионному обеспечению лицам, лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, органов государственной безопасности, органов гражданской обороны, военнообязанным, призванным на специальные и поверочные сборы, направленным и командированным для работы по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и при этом исполнявшим обязанности военной службы (служебные обязанности), ставшим инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для граждан, ставших инвалидами вследствие военной травмы. При этом указанные лица приобрели право на получение второй пенсии и ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной пунктом 25 части первой статьи 14 Закона, т.е. возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Это означает, что указанным лицам в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990г. «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и Законом от 15.05.1991г. гарантировано право на получение двух пенсий: пенсии по старости и пенсии по инвалидности вследствие чернобыльской катастрофы, с момента вступления в силу ФЗ от 12.02.2001г., т.е. с 15.02.2001г., без истребования заявления от пенсионера, если в пенсионном деле имелись документы, необходимые для назначения второй пенсии. Вторая пенсия (пенсия по инвалидности) Печенцову В.Н. назначена с 15.02.2001г., т.е. с момента вступления в силу Федерального Закона №5-ФЗ от 12.02.2001г. по документам пенсионного дела. Таким образом, оснований для выплаты двух пенсий (пенсии по старости и пенсии по инвалидности) в период с 01.04.1998г. по 14.02.2001г. Печенцову В.Н. не имелось, так как в указанное время ему производилась выплата возмещения вреда. Представитель ответчика Управления социальной защиты населения администрации г. Лесосибирска Шавыркина О.Ю. исковые требования не признала, дав пояснения, соответствующие пояснениям второго ответчика. Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 (в редакции действовавшей на момент назначения истцу пенсии по инвалидности) "О государственных пенсиях в Российской Федерации гражданам, имеющим одновременно право на различные государственные пенсии, назначается и выплачивается одна из них, по их выбору. Исключение устанавливается для граждан, ставших инвалидами вследствие военной травмы (статья 41): им предоставляется право получать две пенсии - пенсию по старости (или пенсию за выслугу лет) и пенсию по инвалидности. В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиками, что истец Печенцов В.Н. с 1991 года является инвалидом вследствие военной травмы, полученной при ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС. Прекращение выплаты истцу с марта 1998 года пенсии по инвалидности ответчики мотивируют тем, что в соответствии с абзацем 3 п.2 ст.29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции действовавшей в спорный период при получении двух пенсий, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта, и пенсии, предусмотренной абзацем вторым настоящего пункта, выплата сумм возмещения вреда, предусмотренного пунктом 25 статьи 14 настоящего Закона, не производится. Таким образом, поскольку Печенцов В.Н. получал возмещение вреда здоровью которое составляло большую сумму, то он не имел право на получение и пенсии по инвалидности. Однако, указанное изменение в ст. 29 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» были внесены Федеральным законом от 24.11.1995 N 179-ФЗ, а именно изменения состояли в том, что при получении двух пенсий, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта, и пенсии, предусмотренной абзацем вторым настоящего пункта, выплата сумм возмещения вреда, предусмотренного пунктом 25 статьи 14 настоящего Закона, не производится. Указанный закон вводил ограничения для лиц, получающих два вида пенсии, состоящие в том, что данные лица не имели право на получение дополнительно возмещения вреда здоровью. Вместе с тем, Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" постановил: Признать нарушающими конституционно - правовую обязанность государства по возмещению вреда, причиненного чернобыльской катастрофой, а также не соответствующими Конституции Российской Федерации следующие положения Федерального закона от 24 ноября 1995 года "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС": лишение военнослужащих, получающих пенсию за выслугу лет и ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, права на возмещение вреда, вытекающее из абзаца четвертого подпункта 1 пункта 23 статьи 1 указанного Закона, поскольку оно противоречит статьям 19 (части 1 и 2), 42 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Таким образом, указанное изменение Закона не подлежало применению как противоречащее Конституции РФ и соответственно ответчик не вправе был им руководствоваться, лишая Печенцова В.Н. права на получение пенсии по инвалидности в связи с возмещением истцу вреда здоровью. С учетом изложенного, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу подлежит выплата пенсия по инвалидности, назначенная с ДД.ММ.ГГГГ и не выплачиваемая именно в данный период. Кроме того, принимая позицию ответчиков, суд соглашается с доводами истца о том, что указанная пенсия подлежит выплате с учетом индексации, имевшей место в данный период на основании постановлений Правительства РФ. Вместе с тем, поскольку в отличие от 1998 года в настоящее время на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1709 "О мерах по совершенствованию управления государственным пенсионным обеспечением в Российской Федерации" полномочиями по назначению и выплате государственных пенсий обладает Пенсионный фонд РФ, то суд полагает правильным в удовлетворении исковых требований Печенцова В.Н. к Управлению социальной защиты населения администрации г. Лесосибирска о назначении и выплате пенсии по инвалидности отказать. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец освобожден. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Печенцова В.Н. к Управлению социальной защиты населения администрации г. Лесосибирска, Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края назначить и выплатить Печенцову В.Н. пенсию по инвалидности вследствие военной травмы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации в указанный период на основании Постановлений Правительства РФ. В удовлетворении искового требования Печенцова В.Н. к Управлению социальной защиты населения администрации г. Лесосибирска о назначении и выплате пенсии по инвалидности отказать. Взыскать с Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 14 ноября 2011 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Лесосибирского городского суда: А.А. Князев