ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 ноября 2011 года г. Лесосибирск Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Кацупий Т.В. при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луцко В.В. к ЗАО Коммерческий банк «Кедр» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, УСТАНОВИЛ: Луцко В.В. обратился в суд с иском о восстановлении его на работе в должности специалиста в отдел экономической безопасности филиальной Сити службы экономической безопасности департамента защиты ресурсов с дислокацией в Лесосибирском филиале ЗАО КБ «Кедр», взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях мирного разрешения возникшего спора. 2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить требование истца, изложенные в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, изменить формулировку основания увольнения по Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ «КЕДР»: «уволить по п. 3 ст. 77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника (собственное желание))». 3. От остальных требований, указанных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в части восстановления на работе в качестве специалиста мониторинга внешней среды с дислокацией в Лесосибирском филиале отдела мониторинга внешней среды Управления безопасности в Головной организации ЗАО КБ «КЕДР», взыскания заработной платы за вынужденный прогул за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом о восстановлении, истец отказывается. 4. В случае точного и своевременного соблюдения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец обязуется не предъявлять к ответчику материально-правовых требований, составляющих предмет вышеуказанного иска. 5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и утверждается судом. Суду представлено заявление об утверждении мирового соглашения. Стороны просят производство по делу прекратить. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Луцко В.В. и ЗАО коммерческий банк «КЕДР», согласно которому: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях мирного разрешения возникшего спора. 2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить требование истца, изложенные в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, изменить формулировку основания увольнения по Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ «КЕДР»: «уволить по п. 3 ст. 77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника (собственное желание))». 3. От остальных требований, указанных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в части восстановления на работе в качестве специалиста мониторинга внешней среды с дислокацией в Лесосибирском филиале отдела мониторинга внешней среды Управления безопасности в Головной организации ЗАО КБ «КЕДР», взыскания заработной платы за вынужденный прогул за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом о восстановлении, истец отказывается. 4. В случае точного и своевременного соблюдения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец обязуется не предъявлять к ответчику материально-правовых требований, составляющих предмет вышеуказанного иска. 5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и утверждается судом. Производство по гражданскому делу по искуЛуцко В.В. к ЗАО Коммерческий банк «Кедр» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогулапроизводством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд. Судья Т.А. Бурмакина.