об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги



РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 г.                                                                                        г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкевича М.М., Панкевич С.Г., действующей за себя и несовершеннолетних Панкевич Л.М., Панкевич ФИО14, Юан-цун-жен З.Г. к Краеренко О.М. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Панкевич М.М., Панкевич С.Г., действующая за себя и несовершеннолетних детей Панкевич Л.М., Панкевич М.М., Юан-цун-жен З.Г. обратились в суд с иском об определении порядка оплаты за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, просят определить обязательства, вытекающие из оплаты за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги, возложить на них обязанность вносить плату из расчета 5/7 доли от начисляемых платежей, на ответчика из расчета 2/7 доли начисляемых платежей.

Свои требования мотивируют тем, что они состоят на регистрационном учете и проживают по адресу: <адрес> Также на регистрационном учете по данному адресу состоят, но не проживают Краеренко О.М., ФИО7 Ответчик оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, все бремя ответственности по оплате жилищно-коммунальных услуг лежит на них. Из-за того, что ответчик не предоставляет справку о доходах, не могут воспользоваться субсидией. На почве вышеуказанных разногласий возникают конфликтные ситуации.

В судебном заседании истцы Панкевич М.М., Панкевич С.Г., действующая за своих несовершеннолетних детей Панкевич Л.М., Панкевич М.М., Юан-цун-жен З.Г. настаивают на удовлетворении исковых требований, подтвердив доводы, изложенные в заявлении, ходатайствуют о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель ООО УК «Ваш партнер плюс» по доверенности Мешкаускас Е.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 22).

Ответчица Краеренко О.М., действующая за себя и свою малолетнюю дочь ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете Панкевич М.М., Панкевич С.Г., Юан-цун-жен З.Г., Панкевич Л.М., Панкевич М.М., Краеренко О.М., ФИО7 (л.д. 9), что также подтверждается справкой о составе семьи (л.д. 8). Указанное жилое помещение было предоставлено истцу Панкевич М.М. и членам его семьи Панкевич С.Г., Панкевич О.М., Юан-цун-жен З.Г., Панкевич Л.М. на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).

В настоящее время соглашения между истцами и ответчиком об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, не имеется, в связи с чем истцы и ответчица должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из обязанности нести бремя расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, за себя и своих детей, то есть необходимо заключить отдельные договоры на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд считает, что ответственность истцов Панкевич М.М., Панкевич С.Г. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должна составлять 5/7 долей, ответчицы Краеренко О.М. 2/7 доли от суммы начисленных платежей за себя и свою малолетнюю дочь.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панкевича ФИО14, Панкевич С.Г., действующей за себя и несовершеннолетних Панкевич Л.М., Панкевич ФИО14, Юан-цун-жен З.Г., об определении порядка оплаты за содержание жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги удовлетворить.

Определить ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по адресу: город <адрес> Панкевич ФИО14, Панкевич С.Г., действующей за себя и несовершеннолетних Панкевич Л.М., Панкевич ФИО14, Юан-цун-жен З.Г., в размере 5/7 долей от суммы начисленных платежей в месяц, Краеренко О.М., действующей за себя и малолетнюю дочь ФИО7, в размере 2/7 доли от суммы начисленных платежей в месяц.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья                                                                                                       Т.А. Бурмакина.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2011 г.