город Лесосибирск                                                                              06 декабря 2011 года

        Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1585/2011 по иску Морозюк В.А. к индивидуальному предпринимателю Купряковой Н.А. о признании отношений трудовыми, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

        В Лесосибирский городской суд обратилась Морозюк В.А. с иском к индивидуальному предпринимателю Купряковой Н.А. о признании отношений трудовыми, внесении соответствующих сведений в трудовую книжку, взыскании недополученной заработной платы в размере 2500 рублей, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, мотивируя свои требования тем, что работала у ответчицы с 07 ноября 2011 года по 27 ноября 2011 года в должности оператора солярия. Её заработная плата в день составляла 250 рублей, однако при приеме на работу трудовой договор с нею заключен не был, запись в трудовой книжке о приеме на работу не внесена. При увольнении, как и при приеме на работу приказы не издавались. За 12 дней ей не выплачена заработная плата.

        Однако в судебном заседании истица Морозюк В.А. отказалась от исковых требований, подала заявление о прекращении настоящего гражданского дела в связи с отказом от исковых требований, пояснив, что спор с ответчицей урегулирован.

Морозюк В.А. разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в деле имеется её письменное заявление об этом.

Ответчик индивидуальный предприниматель Куприкова Н.А., надлежащим образом извещенная о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явилась, замечаний и возражений относительно рассмотрения дела в её отсутствие суду не представила.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку отказ от вышеуказанных исковых требований Морозюк В.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Прекратить гражданское дело по иску Морозюк В.А. к индивидуальному предпринимателю Купряковой Н.А. о признании отношений трудовыми, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

                         Судья:                                              А.А. Абросимова