о восстановлении на работе, взыскании заработной платы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                

         город Лесосибирск                                                                              23 ноября 2011 года

     

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Абросимова А.А.

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Богдановой М.В.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1532/2011 по иску Вахрушевой Л.Т. к Лобковской О.А., Костюниной Л.А., Болдыревой С.Г., муниципальному бюджетному учреждению «Центр социального обслуживания населения», Управлению социальной защиты населения администрации г. Лесосибирска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, взыскании расходов, связанных с командировкой, возмещении компенсации морального вреда, взыскании недополученной суммы заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

        В Лесосибирский городской суд, уточнив заявленные требования, обратилась Вахрушева Л.Т. с иском к Лобковской О.А., Костюниной Л.А., Болдыревой С.Г., МБУ «Центр социального обслуживания населения», Управлению социальной защиты населения администрации г. Лесосибирска о восстановлении на работе в МБУ «Центр социального обслуживания населения» в должности медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула в сумме 54 000 рублей, взыскании расходов, связанных с командировкой в размере 2000 рублей, возмещении компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, взыскании недополученной суммы заработной платы медицинской сестры 9 разряда с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 251 рубль.

        Однако в судебном заседании истица Вахрушева Л.Т. отказалась от требований, подала заявление о прекращении настоящего гражданского дела в связи с отказом от исковых требований.

Вахрушевой Л.Т. разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в деле имеется её письменное заявление об этом.

Ответчики, прокурор, не возражают против прекращения производства по делу.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку отказ от вышеуказанных исковых требований Вахрушевой Л.Т. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Прекратить гражданское дело по иску Вахрушевой Л.Т. к Лобковской О.А., Костюниной Л.А., Болдыревой С.Г., муниципальному бюджетному учреждению «Центр социального обслуживания населения», Управлению социальной защиты населения администрации г. Лесосибирска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, взыскании расходов, связанных с командировкой, возмещении компенсации морального вреда, взыскании недополученной суммы заработной платы в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

                         Судья:                                           Абросимова А.А.