город Лесосибирск                                                                              22 ноября 2011 года

        Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Абросимова А.А.

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1355/2011 по иску      Чумакова Д.А. к Данилову С.В., управляющей компании ООО «ДомКом» о признании незаконными решения общего собрания собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ и действий, выполненных на основании этого решения, взыскании судебных расходов,

                                                            УСТАНОВИЛ:

Чумаков Д.А. обратился в суд с иском к Данилову С.В., управляющей компании ООО «ДомКом» о признании незаконным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признании решений, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, признании подписанных документов, выполненных действий по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о проведении внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в указанном доме, порядок проведения которого был нарушен.

Однако в настоящем судебном заседании истец Чумаков Д.А. просит производство по делу прекратить, в связи с тем в связи с тем, что он отказывается от заявленных исковых требований.

Чумакову Д.А. разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики надлежащим образом извещенные о дне и часе судебного слушания в судебное заседание не явились, замечаний и возражений относительного рассмотрения дела в их отсутствие суду не представили.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку отказ от вышеуказанных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

       Прекратить гражданское дело по иску Чумакова Д.А. к Данилову С.В., управляющей компании ООО «ДомКом» о признании незаконными решения общего собрания собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ и действий, выполненных на основании этого решения, взыскании судебных расходов,

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

          Судья:                                                                                                Абросимова А.А.