ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесосибирск                                                        22 ноября 2011 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Браун Г.В.,

при секретаре - Храмовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1496\2011 по иску Грицунова С.С. к Кобилову Н.О., Кобилову Р.Н. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

      Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивировал тем, что в квартире всегда проживали только он, его сестра и бабушка. Ответчики Кобиловы ему незнакомы, они в квартире никогда не проживали, каким образом данные лица оказались зарегистрированными по месту проживания - неизвестно. Из-за регистрации в квартире ответчиков он вынужден оплачивать жилищно-коммунальные услуги в повышенном размере, а также лишен возможности заключить с администрацией г.Лесосибирска договор социального найма на квартиру.

      В судебное заседание истец не явился, извещен был надлежаще и своевременно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, который в связи с разъездным характером работы, не смог явиться в судебное заседание.

      Ответчики Кобилов Н.О. и Кобилов Р.Н. по месту регистрации не проживают, их местонахождения неизвестно. Суд, в соответствии со ст.119 ГПК РФ, приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика при неизвестности его места пребывания и поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

       Представитель ответчиков - адвокат Брюханов В.А. (по ордеру), назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, суду пояснил, что с иском не согласен, поскольку неизвестны причины не проживания ответчиков в квартире.

       Начальник ОУФМС по г.Лесосибирску, представитель ООО УК,, Ваш партнер плюс,, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представили соответствующие заявления.

       Третье лицо ФИО9 исковые требования поддержала, пояснив, что истец - ее родной брат, который фактически проживает в квартире по адресу: <адрес>. Квартира состоит из одной комнаты. Кобиловы ей не знакомы, они никогда в квартире не появлялись и не проживали. Данных лиц брат не знал и в квартире не регистрировал. Кем и когда данные лица прописаны в квартире - не знает.

       Заслушав участников судебного разбирательства, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.       

       Согласно статье 70 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

        В соответствии со статьей 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, они несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

        Как было установлено в судебном заседании, Кобилов Н.О. и Кобилов Р.Н. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, но фактически в данной квартире никогда не проживали, их вещей в квартире не имеется. Наниматель Грицунов С.С. заявление о регистрации в однокомнатной квартире ответчиков не писал, о их регистрации по месту жительства узнал случайно, когда собирал документы для оформления договора социального найма жилого помещения. Ответчики родственниками истца либо членами его семьи не являются, истцом в квартиру не вселялись. Другие члены семьи Грицунова С.С. заявления о согласии на вселение ответчиков в квартиру не писали.

        Свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12 суду показали, что часто бывают в квартире по адресу: <адрес>. Квартира состоит из одной комнаты, в которой проживает только Грицунов С.С.. Граждане Кобиловы им незнакомы, их никогда в квартире не видели, посторонних вещей в квартире также не было.

        С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Кобилова Н.О. и Кобилова Р.Н. следует признать не приобретшими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

        Исковые требования Грицунова С.С. к Кобилову Н.О., Кобилову Р.Н. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

        Признать Кобилова Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кобилова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

        Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в г.Лесосибирске снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Кобилова Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кобилова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня составления в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.