РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Лесосибирск 29 ноября 2011 года Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи - Браун Г.В., при секретаре - Храмовой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1460\2011 по иску ООО «АТП-грузовые перевозки» к Анисенко А.В. о взыскании задолженности по договору субаренды транспортных средств, УСТАНОВИЛ : ООО «АТП-грузовые перевозки» обратилось в суд с иском к Анисенко А.В. о взыскании задолженности по договору субаренды транспортных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор субаренды автомобиля <данные изъяты> года выпуска, и автоприцепа <данные изъяты> года выпуска. Сумма арендной платы составила 18000 рублей ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ договор был расторгнут по соглашению сторон. На основании акта сверки взаимных расчетов, на момент расторжения договора, сумма долга Анисенко А.В. перед Обществом составила 299250 рублей. Ответчик обязался возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени задолженность не погашена. Также просят взыскать госпошлину, оплаченную при обращении в суд с иском. В судебном заседании представитель истца - Новиков А.Н. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные вышеизложенному. Дополнил, что при подсчете суммы долга ими была учтена стоимость всех деталей, которые приобретались Анисенко А.В. Ответчик Анисенко А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, о чем представил соответствующее заявление. Последствия признания иска ему были разъяснены и понятны. Дополнил, что действительно он в установленные сроки не выплатил истцу сумму задолженности по договору субаренды транспортных средств. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно статьям 606,607,610 ГК РФ, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы, в том числе транспортные средства. Договор аренды заключается на срок, определенный договором. На основании статей 642,644 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и использование без оказания услуг по управлению ими его технической эксплуатации. Арендатор в течение всего срока действия договора обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного имущества. Арендатор несет расход по содержанию транспортного средства. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АТП-грузовые перевозки» и Анисенко А.В. был заключен договор субаренды автомобиля <данные изъяты>, и автоприцепа <данные изъяты> <данные изъяты> Сумма арендной платы составила 18000 рублей ежемесячно (л.д.8-9). ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут по соглашению сторон (л.д.11). Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии с п.2.1 договора субаренды, арендная плата устанавливается в размере 18000 рублей в месяц. Арендная плата оплачивается в кассу арендодателя не позднее 25 числа каждого расчетного месяца. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В судебном заседании было установлено и подтверждено сторонами, что задолженность у ответчика перед истцом по оплате по договору субаренды составляет 299250 рублей (л.д.12). Суд считает возможным принять признание иска ответчиком в силу требований статьи 39 ГПК РФ. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы сторон, а также подтвержден письменными доказательствами по делу (л.д.12). В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составляют 6192,50 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковое заявление ООО «АТП-грузовые перевозки» к Анисенко А.В. о взыскании задолженности по договору субаренды транспортных средств - удовлетворить. Взыскать с Анисенко А.В. в пользу ООО «АТП-грузовые перевозки» задолженность по договору субаренды в сумме 299250 рублей возврат уплаченной госпошлины в сумме 6192,50 рублей, всего 305442,50 рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. Председательствующий судья Г.В. Браун