о признании права собственности на жилой дом



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря         2011 года                              г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Усалевой Т.В.

При секретаре Задворном Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хворостовой Н.К. к Администрации г.Лесосибирска, МРИ ФНС РФ № 9 по Красноярскому краю     о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хворостова     Н.К. обратилась     в суд с исковым заявлением к Администрации г.Лесосибирска, МРИ ФНС РФ № 9 по Красноярскому краю     о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года ее родители: отец ФИО2 и мать ФИО3 проживали в доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 При жизни родители вышеуказанный дом надлежащим образом не оформили. Она (Хворостова Н.К.) фактически приняла наследство, проживает в доме по адресу: <адрес>, владеет и управляет им, производит текущий ремонт. Ее (Хворостовой Н.К.) 2 брата (Гофман С.К. и ФИО7) и сестра (Данильченко С.Н.) отказались от дома, подав заявление нотариусу. Просила признать за ней (Хворостовой Н.К.) право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истица Хворостова Н.К. на удовлетворении иска настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Третье лицо ФИО7 не возражал против удовлетворения исковых требований Хворостовой Н.К., обстоятельства, изложенные в ее исковом заявлении, не оспаривал.

Представители ответчиков Администрации г.Лесосибирска, МРИ ФНС РФ № 9 по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица нотариус Хакимова З.Н., Гофман С.К., Данильченко С.Н. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно отзывам против исковых требований Хворостовой Н.К. не возражали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом     принятии наследства, в частности если наследник: вступил     во владение     или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из представленных суду документов, а именно протокола заседания исполнительного комитета Стрелковского поселкового Совета Енисейского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен земельный участок под строительство нового дома по адресу: <адрес>. Постановлением Администрации г.Лесосибирска     от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка по <адрес>» утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории с видом разрешенного использования     - для индивидуального жилищного строительства, относящегося к категории земель «Земли населенных пунктов», площадью 1218 кв.м, образуемого из земель, находящихся в государственной собственности кадастрового квартала , <адрес>; местоположение установлено относительно ориентира - жилого дома, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>. Согласно справке Лесосибирского отдела ФГУП «Ростехинвентаризация» право собственности на объект - жилой дом по адресу: <адрес> не регистрировалось. Согласно информации из Лесосибирского отдела Управления      Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю сведения о правах на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Согласно свидетельствам о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив соответствующие правоустанавливающие документы на указанный земельный участок, не зарегистрировав право собственности в органах Федеральной регистрационной службы,     в связи с чем признание права собственности на данное недвижимое имущество - жилой дом в соответствии с п. 3 ст.8 ГК РФ производится в судебном порядке.

В суде также установлено и никем не оспаривается, что после смерти наследодателей ФИО2 и ФИО3 их наследниками являются дети: истица Хворостова Н.К., третьи лица Гофман С.К., ФИО7 и Данильченко С.Н.

Согласно информации нотариуса Хакимовой З.Н. ФИО7, Гофманом С.К. и Данильченко С.Н. поданы заявления об отказе от наследства в пользу Хворостовой Н.К. ДД.ММ.ГГГГ Хворостовой Н.К. было подано заявление о принятии наследства на недополученную пенсию.

Суд находит установленным, что после смерти ФИО2 его супруга ФИО3 фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти, поскольку она продолжала проживать по адресу: <адрес> (по день своей смерти), пользоваться предметами домашнего обихода, являющимися общей совместной собственностью, как и дом.

Как показала в судебном заседании Хворостова Н.К. и следует из ее искового заявления, никем не оспоренного, она с января 2011 года проживала с родителями ФИО2 и ФИО3 по адресу: <адрес> после их смерти по-прежнему проживает в этом доме, пользуется данным домом, производит в нем текущий ремонт.

Таким образом, в суде добыты доказательства, достоверность которых у суда не вызывает сомнения, что Хворостова Н.К., являющаяся наследником по закону (дочь), в соответствии со ст. 1152 ГК РФ фактически приняла наследство в установленный ст. 1154 ГК РФ срок после смерти наследодателя ФИО3

Более того, как следует из информации нотариуса Хакимовой З.Н., Хворостова Н.К. в предусмотренный законом 6-тимесячный срок со дня открытия наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным истицей       документам, данные документы никем не оспорены, часть документов представлены по запросу суда.

При таких обстоятельствах суд находит требования истицы     подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хворостовой Н.К. к Администрации г.Лесосибирска, МРИ ФНС РФ № 9 по Красноярскому краю     о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Хворостовой Н.К. право собственности на одноэтажное жилое здание по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер , в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий:                            Т.В.Усалева

Мотивированное решение изготовлено к 14.00 часам 09 декабря 2011 года.

Судья:                                                           Т.В.Усалева