РЕШЕНИЕ                                    

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2011 года                                                                                         г.Лесосибирск

          Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бурдуковской Л.А.,

с участием представителя истца Ковалёвой А.А, действующей на основании доверенности №3-1339 от 18.04.2011 года,

при секретаре Пауковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1356 по иску Березкиной Т.М. к Администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на квартиру,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Истица Березкина Т.М. свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, проживавшая по день смерти по адресу <адрес>. Других наследников по закону или завещанию не имеется. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из <данные изъяты>, расположенной на <данные изъяты>, <данные изъяты> доме. ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 заключила с Администрацией г. Лесосибирска договор приватизации данной квартиры, который был зарегистрирован в Лесосибирском отделении филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ за номером №. Но при оформлении договора приватизации в имени матери была допущена ошибка: вместо «<данные изъяты>» напечатано «<данные изъяты>». После смерти матери она обратилась к нотариусу г. Лесосибирска ФИО5, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как она не могла подтвердить факт родственных отношений и в правоустанавливающих документах на квартиру в имени матери была допущена ошибка. Просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу <адрес>.

В судебном заседании     представитель истца Ковалева А.А. на исковых требованиях настаивает, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель Администрации г. Лесосибирска, нотариус г. Лесосибирска ФИО5, надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Администрацией г. Лесосибирска представлено письменное заявление об отсутствии возражений против заявленных исковых требований.                     

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Березкиной Т.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из представленных суду     свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратилась ее дочь Березкина Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако свидетельство о праве на наследство по закону ей не выдано, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие факт родственных отношений с умершей, помимо этого имелись ошибки в правоустанавливающих документах на недвижимость. Другие лица с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Лесосибирска ФИО5 не обращались.

Решением     Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, что Березкина Т.М.     является дочерью умершей ФИО1.

Как следует из договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Администрацией г. Лесосибирска постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приватизирована трехкомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес> <адрес>. Договор приватизации зарегистрирован Лесосибирском отделении филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ за номером №. Однако из представленных документов следует, что при оформлении договора приватизации в имени      ФИО1 была допущена ошибка: вместо «<данные изъяты>» напечатано «<данные изъяты>». Факт проживания ФИО1 по указанном адресу на день смерти подтверждается справкой ООО «УК Ваш партнер плюс».

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № право собственности на объект недвижимости     по адресу <адрес>, не зарегистрировано.

В настоящее время Березкина Т.М. не имеет возможности реализовать свое право на наследственное имущество, из-за ошибки, допущенной в договоре приватизации жилого помещения.      

Учитывая, что факт принадлежности квартиры умершей ФИО1 никем не оспаривается, право собственности ФИО1 на указанную квартиру возникло с момента регистрации договора в Лесосибирском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, дочь умершей Березкина Т.М. своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, иных наследников первой очереди у умершей не имеется, основании ст. 12 ГК РФ суд считает необходимым признать за Березкиной Т.М. право собственности на квартиру по адресу <адрес> в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Березкиной Т.М. удовлетворить.

Признать за Березкиной Т.М. право собственности на <адрес>, расположенную на <данные изъяты> доме по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский городской суд в 10-дневный срок с момента вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

               Судья                                           Л.А. Бурдуковская