РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Лесосибирск 05 декабря 2011 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Спириной М.Н., при секретаре судебного заседания Диордица Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Мухамадеевой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился с требованием к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> из них за просроченную ссуду <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплату процентов <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> мотивируя тем, что 28 августа 2010 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Мухамадеевой А.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 33% годовых, на срок 24 месяца, что подтверждается выпиской, приложение к настоящему заявлению. Однако ответчик ФИО1 нарушила обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей. ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании пунктов 5.2.1 и 5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, принял решение о досрочном истребовании задолженности по договору о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил Ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в срок до 15 марта 2011 года.
В судебное заседание представитель истец ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мухамадеева А.И. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика Мухамадеевой А.И. заказными письмами с уведомлением, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что указанный ответчик уклонился от получения повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиком своими правами, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании 5.2.1 и 5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, принял решение о досрочном истребовании задолженности по договору о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чем направил Ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в срок до 15 марта 2011 года.
В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» предоставил по кредитному договору № Мухамадеевой А.И. денежный кредит в размере <данные изъяты> под 33% годовых на срок 24 месяца.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору со стороны Мухамадеевой А.И. суду не представлено. Таким образом, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору, требования истца о возврате денежной суммы с учетом процентов, определенных условиями договора, являются обоснованными и с ответчика подлежит взыскать <данные изъяты> из них просроченная ссуда - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплату процентов <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> согласно прилагаемых расчетов банка, которые не оспорены в судебном заседании.
Помимо этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» произвело оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 7). В связи с чем, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с заявлением в суд, подлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Мухамадеевой А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> (просроченную ссуду в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья: М.Н. Спирина